США и Израиль наносят массированные удары по важнейшим объектам промышленной инфраструктуры Ирана.
Третью неделю продолжается вооружённая агрессия США и Израиля против Исламской Республики Иран. Расчёты Пентагона на блицкриг не оправдались. Устранение ведущих представителей военно-политического руководства ИРИ не привело к ожидаемым результатам. Система государственного управления в ИРИ оказалась более устойчивой, чем ожидали агрессоры, и способна функционировать даже при гибели отдельных ключевых фигур. Иранское государство продолжает сопротивление и наносит ответные удары.
В связи с этим от политических шагов и заявлений Вашингтона на этой неделе веет растерянностью. Особенно это стало очевидным, после того как новый верховный лидер Ирана Моджтаба Хаменеи заявил, что Исламская Республика отказывается от предложенного США перемирия. Ранее председатель парламента ИРИ Мохаммад-Багер Галибаф сообщил, что Иран не стремится к перемирию, а намерен преподать урок США и Израилю, чтобы предотвратить их нападение в будущем. «Мы верим, что по агрессору надо ударить так сильно, чтобы он запомнил этот урок и больше никогда не думал о нападении на Иран», – написал он в социальной сети. Галибаф обвинил Израиль в том, что страна укрепляет свои позиции через цикл «война – переговоры – перемирие – война», и подчеркнул, что исламская республика намерена разорвать этот цикл.
Ситуацию для Белого дома усугубляет негативная реакция партнёров по НАТО на намерение США привлечь их к обеспечению безопасности Ормузского пролива, а в нынешних условиях это означало бы вовлечение их в войну.
Некоторые западные эксперты высказывают мнение, что требования администрации США к союзникам об участии в обеспечении безопасности в Ормузском проливе стали переломным моментом для стран ЕС и Восточной Азии, которые решили отказаться от поддержки Вашингтона в этом конфликте. Как отмечает агентство Bloomberg, ультимативные требования Дональда Трампа отправить в регион боевые корабли побудили европейские страны, ранее одобрявшие операцию против Ирана, пересмотреть свою позицию. Вместо вежливого рассмотрения просьб Трампа или попыток умиротворить его, как это делалось раньше, многие европейские лидеры выбрали иной способ, прямо и лаконично отказав американскому лидеру. «Прямолинейный подход Европы отражает её меняющиеся расчёты в отношениях с США», – считает агентство.
Глава европейской дипломатии Кая Каллас на пресс-конференции после встречи глав МИД стран ЕС заявила, что страны Евросоюза не готовы направить флот в Ормузский пролив. «Это не война Европы, – сказала она. – В этом регионе у нас есть операция Aspides в Красном море. Обсуждение было о том, что её следует усилить. <…> Но в вопросе о расширении этого мандата, чтобы он также охватывал Ормузский пролив и чтобы идти к северу от линии Маската, у государств-членов не было готовности это делать».
Вашингтон фактически угрожал союзникам, однако ведущие страны НАТО, прежде всего Великобритания, Германия и Франция, официально заявили, что не намерены участвовать в операции США и Израиля, подчеркнув, что не хотят быть втянутыми в войну. «Я считаю, что НАТО совершает очень глупую ошибку, – заявил американский президент. – И я уже давно говорю: сомневаюсь, что страны НАТО когда-нибудь придут нам на помощь. Так что это было отличное испытание, потому что мы в них не нуждаемся, но они должны были прийти на помощь». Трамп добавил, что презирает лидеров натовских стран и не забудет об их бездействии, которое он назвал «шокирующим».
В Пентагоне, как отмечает телеканал CNN, вынуждены признать, что недооценили боевую эффективность иранских БпЛА и оказались не готовы к масштабу исходящей от них угрозы
Нелучшая обстановка складывается и в Штатах, в команде Трампа, где растёт раскол между «ястребами», действующими по привычным для заокеанского истеблишмента лекалам политики канонерок, и изоляционистами, выступающими за невмешательство во внутренние дела других стран. Очередным проявлением раскола стала отставка директора национального управления по борьбе с терроризмом в аппарате национальной разведки Джо Кента.
В заявлении об отставке он резко высказался против войны в Иране, развязанной США и Израилем. По его словам, США «начали эту войну из-за давления со стороны Израиля и его влиятельного американского лобби». Он подчеркнул, что Исламская Республика не представляла угрозы. Кент считает, что Израиль обманул власти США и втянул их в войну.
К такому выводу пришли, сообщает американский новостной портал Axios, и некоторые другие советники Трампа, обращая внимание на несоответствие в его высказываниях о целях кампании. Сначала президент США заявил, что американские удары направлены на освобождение иранского народа, затем на прекращение ядерной программы режима, после этого – на смену руководства, и, наконец, что это реакция на «неминуемую угрозу» атак на базы США. Кроме того, Трамп называет противоречивые сроки кампании.
В свою очередь, газета «Нью-Йорк таймс» со ссылкой на чиновников администрации США пишет, что Белый дом при подготовке военной операции против Ирана допустил ряд существенных просчётов, связанных с оценкой возможных ответов Исламской Республики на агрессию извне. Им были проигнорированы предупреждения: в отличие от июньской операции 2025 года, когда вооружённые силы США нанесли удары по ядерным объектам республики, новая операция будет воспринята правительством Ирана как экзистенциальная угроза государственному строю. Тем не менее Белый дом отмёл эти предположения, считая, что стремительные удары по Исламской Республике и убийство её ключевых руководителей немедленно приведут к смене власти по венесуэльскому сценарию.
Вторым значительным просчётом, по мнению ряда американских чиновников, стала недооценка возможностей Ирана повлиять на логистику глобальных энергетических рынков. Белый дом не предполагал, что власти Исламской Республики примут решение ограничить судоходство через Ормузский пролив. Как отметили некоторые собеседники «Нью-Йорк таймс», многие чиновники администрации США пессимистично настроены относительно дальнейших перспектив операции из-за отсутствия чёткой стратегии и целей операции.
В Пентагоне, как отмечает телеканал CNN, вынуждены признать, что недооценили боевую эффективность иранских БпЛА и оказались не готовы к масштабу исходящей от них угрозы. Военное министерство США не сумело в полной мере спрогнозировать результативность атак дронов-камикадзе, несмотря на изучение опыта боевых действий на Украине, где БпЛА играют ключевую роль. Представители Пентагона при этом признают наличие серьёзных проблем в текущей системе защиты американских объектов. Одной из причин медленного реагирования на угрозу они называют бюрократическую задержку финансирования. Военное ведомство предпринимает усилия для ускорения закупок и внедрения инноваций в области борьбы с дронами, однако конгресс США не обеспечивает достаточно быстрый приток денежных средств для реализации этих программ.
Против дополнительных ассигнований Пентагону на войну на Ближнем Востоке решительно выступают политические противники Трампа в конгрессе США. Они пытаются добиться принятия сенатом резолюции с требованием запретить администрации Тремпа применять военную силу против Ирана без разрешения со стороны законодательной власти.
Влиятельный сенатор-демократ Крис Мёрфи (от штата Коннектикут), который принимает участие в закрытых брифингах представителей Пентагона и Белого дома, считает, что администрация США грубо просчиталась в оценках возможностей Ирана и утратила контроль над военной операцией. «Сейчас совершенно очевидно: что Трамп утратил контроль над этим конфликтом, – написал сенатор в социальных сетях. – Он грубо просчитался в оценках возможностей Ирана по принятию ответных мер. Регион в огне».
Мёрфи выразил уверенность, что у президента США нет плана завершения конфликта, допустив при этом вероятность его расширения. Наземное вторжение со стороны США грозило бы, по оценке законодателя, гибелью тысяч американских военнослужащих. По словам законодателя, последствия начала военной операции против Ирана были полностью предсказуемы. «Лучшим решением было бы свести потери к минимуму и завершить её. Это единственный способ предотвратить ещё большую катастрофу», – подчеркнул сенатор.
В западных СМИ всё чаще высказывается мнение, что политические противники Трампа заманили его в мышеловку, из которой ему уже не выбраться без серьёзных репутационных потерь. По сути, нападение на Иран подводит его политическую карьеру к бесславному завершению. К тому же в ноябре 2026 года по итогам промежуточных выборов в конгресс США большинство в обеих палатах вполне вероятно получит Демократическая партия, которая не упустит возможности выдвинуть на повестку дня вопрос об импичменте.