Англосаксы остаются на опасной тропе

Британские власти намеренно разжигают костёр конфликта на востоке Европы.

Лейбористы, пришедшие к власти в Великобритании пять месяцев назад, продолжают прежний курс консерваторов, направленный на противостояние России. В чём это проявляется и к чему ведёт как в Соединённом Королевстве, так и в мире в целом? На эти и другие вопросы в интервью «Красной звезде» отвечает известный политолог и военный аналитик, член научного совета при Совете Безопасности РФ доктор военных наук Сергей ПЕЧУРОВ, автор ряда монографий, посвящённых англосаксонскому миру.

– Сергей Леонидович, на днях премьер-министр Великобритании Кир Стармер призвал страны «семёрки» причинить России «максимальную боль»…
– Да, это произошло на саммите G7, состоявшемся 13 декабря в режиме видеоконференции. Выступая на нём, Стармер заявил, что необходимо усилить экономическое и военное давление на Российскую Федерацию. К сожалению, следует признать, что в этом заявлении нет ничего удивительного. Мы видим, как коллективный Запад по-прежнему прилагает все силы, чтобы, воспользовавшись украинским конфликтом, уничтожить нашу страну.
И тон в этом задаёт британская элита, которая издавна стремилась подмять под себя другие страны и верховодить на планете. Столетиями, ещё со времён Ивана IV и Смутного времени, англосаксы пытались это сделать в отношении России. И хотя чаще всего получали по зубам, британский лев продолжал показывать свои гнилые клыки. На сей раз хозяева лондонского Сити, финансового центра британской империи, используют для этого Украину с подконтрольным им киевским режимом. Достаточно вспомнить Бориса Джонсона, который в бытность британским премьером запретил украинским властям вести переговоры с Москвой, заявив при этом: «Давайте будем просто вое­вать». Сегодня этой линии придерживается, увы, лейборист Кир Стармер, позиционирующий себя левым политиком.
– То есть он сохранил в этом плане внешнюю политику тори…
– Совершенно верно. Стармер не только не отказался от антироссийского курса консерваторов, но и активизировал действия, направленные на противостояние нашей стране. Он даже создал специальную группу, состоящую из представителей министерств обороны и иностранных дел, для разработки конкретных мер по поддержке киевского режима и ослабления России. По словам заместителя министра обороны Люка Полларда, Великобритания уже предоставила Украине 12,8 миллиарда фунтов стерлингов помощи и остаётся ведущим донором военной техники. Лондон будет предоставлять три миллиарда фунтов стерлингов военной помощи каждый год до тех пор, пока это будет необходимо Украине, утверждает он.
Именно лейбористское правительство дало Украине разрешение на использование дальнобойных крылатых ракет Storm Shadow по Курской и ряду других областей РФ. Стармер подталкивал и Соединённые Штаты к расширению поддержки режима Зеленского. Он предложил Байдену передать в распоряжение Киева 20 миллиардов долларов до инаугурации Дональда Трампа.
На прошлой неделе появились сообщения, что Великобритания направит дополнительные вооружения и боеприпасы на Украину на сумму 225 миллионов футов стерлингов. Очередной пакет военной помощи будет включать в себя вооружения для ВМС на 92 миллиона, в том числе малые катера, беспилотные надводные аппараты, разведывательные БпЛА, барражирующие боеприпасы. 68 миллионов предназначено для приобретения средств ПВО, включая радары, ложные наземные цели, а 39 миллионов – на более чем одну тысячу систем радиоэлектронной борьбы с беспилотниками.

Соединённое Королевство стремится произвести впечатление сверхдержавы, но его армия стала наиболее малочисленной со времён Наполеоновских войн

– Как в целом складывается обстановка в Великобритании?
– Как говорится, хуже некуда. По оценке экспертов агентства Bloomberg, британская экономика все пять месяцев правления лейбористов показывала отрицательный рост и сегодня находится в ещё более плачевном состоянии, чем была при консерваторах. И отчасти это происходит из-за того, что правительство продолжало оказывать финансовую помощь Украине. Из страны утекают капиталы, уходят инвесторы, закрываются предприятия, ветшают школы и больницы…
Стремясь как-то решить возникшие проблемы в экономике, включая поиск дополнительных средств на покрытие государственного долга, глава минфина Рейчел Ривз предложила принять ряд непопулярных мер, в том числе отменить компенсации на отопление жилья для пенсионеров, отложить реформу системы соц­обеспечения и инвестиции в инфраструктурные проекты. Всё это привело к тому, что Стармер по антирейтингу обошёл всех остальных современных премьеров как минимум со времён Маргарет Тэтчер.
61 процент британцев настроен против Стармера. В самой же Лейбористской партии пошли разговоры о необходимости замены неудачливого премьера. И скорее всего, это произойдёт в мае 2025 года, когда лейбористы проиграют на муниципальных выборах. Серьёзную конкуренцию им составят не только консерваторы, но и правопопулистская партия Reform UK – «Реформировать Соединённое Королевство», выступающая за ужесточение миграционной политики. На июльских выборах Reform UK под руководством Найджела Фаража получила более четырёх миллионов голосов – это 14 процентов голосовавших. Кстати, один из ближайших единомышленников Дональда Трампа Илон Маск проявляет готовность пожертвовать партии Фаража сто миллионов долларов и призывает к новым всеобщим выборам в Великобритании.
– Тем временем Великобритания упорно продолжает идти по пути военной конфронтации…
– Я бы сказал, семимильными шагами. Стармер 16–17 декабря находился с визитом в Таллине, где принял участие в саммите лидеров стран Северной Европы и Прибалтики, чьи вооружённые формирования входят в состав объединённых экспедиционных сил (ОЭС), а это Великобритания, Дания, Нидерланды, Норвегия, Швеция, Финляндия, Исландия, Латвия, Литва и Эстония. Напомню, что ОЭС появились в 2018 году и предназначены для быстрого реагирования и проведения экспедиционных операций в интересах обеспечения безопасности стран-участниц. Зоной действия ОЭС, которыми командует Великобритания и которые насчитывают свыше 10 тысяч военнослужащих, являются регионы Крайнего Севера и Северной Атлантики, а также Балтийское море.
На саммите также было принято провокационное решение о регулярных проверках страховых свидетельств нефтяных танкеров при их прохождении через Ла-Манш, пролив Большой Бельт в Дании, пролив Эресунн между Данией и Швецией, а также Финский залив. Собранная информация, включая данные о судах, которые не ответят на запросы, будет использоваться для принятия совместных ответных мер. В западных СМИ признаётся, что проверки вводятся в отношении танкеров с якобы российской нефтью. В Таллине Стармер побывал на британском фрегате Iron Duke, который выполняет задачи по слежению за российскими кораблями в Балтийском море.
– Что вы можете сказать об общем состоянии вооружённых сил Великобритании?
– Для начала хотел бы привести суждение по этому поводу британской газеты «Файнэншл таймс». В недавней своей публикации она утверждает, что в военном смысле Британия стала потёмкинской деревней. Соединённое Королевство стремится произвести впечатление сверхдержавы, но его армия стала наиболее малочисленной со времён Наполеоновских войн, флот не может позволить себе создание полноценной ударной группы для авианосцев, а пилоты королевских ВВС лишены возможности проходить лётную подготовку из-за бюджетных ограничений.
Судя по всему, Великобритания испытывает трудности даже в наращивании национального ядерного потенциала, чему она уделяет главное внимание в своих военных планах. На сегодня он составляет, по открытым данным, примерно 225 ядерных боеголовок, до 120 из которых предназначены для оснащения баллистических ракет на четырёх атомных подводных лодках типа «Вэнгард».
В настоящее время строятся четыре новых ПЛАРБ типа «Дредноут», которые планируется принять на вооружение в начале 2030-х годов. Каждая из них будет оснащена 12 американскими ракетами «Трайдент». Поясню: Соединённое Королевство не располагает ракетами собственного производства, но ему предоставлено в пользование 58 американских ракет, на которые устанавливают британские боезаряды. Великобритания участвует в программе ВМС США по продлению срока службы ракет «Трайдент II D5» до начала 2060-х годов.
Британцы разрабатывают новую ядерную боеголовку A21/Mk7. Она уже получила название «Астрея». Считается, что её создание тесно связано с американскими работами над боеголовкой W93/Mk7. В британском военном ведомстве это отвергают, описывая её как «критически важную… для долгосрочной жизнеспособности ядерного сдерживания Соединённого Королевства». Переход к новой боеголовке начнётся в конце 2030-х годов.
Планируется строительство рядом с Беркширом на юге Англии двух заводов – одного по сборке и разборке ядерных боеголовок в Бургфилде, а второго – по хранению и производству обогащённого урана в Олдермастоне. Но в реализации ядерных программ возникают проблемы, прежде всего связанные с ростом стоимости работ и несовершенным управлением. Это удлиняет сроки выполнения этих программ и в конечном счёте негативно сказывается на потенциале ядерного сдерживания.
– А что касается обычных видов вооружённых сил?
– Их состояние ещё хуже. Так, основу сухопутных войск, которые насчитывают всего около 73 тысяч человек, составляют три дивизии, но боевых бригад в них немного: две бронетанковые, одна десантно-штурмовая, одна лёгкая механизированная, одна лёгкая… Все они испытывают проблемы с комплектованием личным составом, поскольку военная служба сегодня не считается в стране престижной. Кроме проблем с личным составом, у сухопутных войск существуют также сложности с боевой техникой и боеприпасами. Это связано как с недофинансированием, так и с поставками вооружений Украине. В войсках осталось чуть больше двухсот танков «Челленджер-2», причём боеспособными считается менее сотни. Отмечается также, что такая же картина наблюдается и с другими видами тяжёлых вооружений.
– Как обстоят дела с британским флотом, этой «длинной рукой» англосаксов?
– Да, когда-то именно так называли его. Благодаря флоту Великобританию на протяжении длительного времени считали владычицей морей, её флот играл главную роль в том, что империя захватывала колонии в разных регионах мира, включая Южную Азию, и безудержно грабила их. Однако всё это в далёком прошлом. Сегодня британские СМИ пестрят сообщениями и заявлениями экспертов и даже вое­начальников об убогом состоянии королевского флота.
Вот факты. Лишь 58 процентов боевых кораблей флота находятся в состоянии готовности, остальные либо проходят длительный ремонт, либо находятся на базах на техническом обслуживании. Численность надводного флота достигла исторического минимума. Из шести современных эсминцев типа 45 четыре находятся на верфи в Портсмуте, из восьми фрегатов типа 23 боеготовы шесть.
Имеется шесть ударных подводных лодок типа «Астьют», каждая из которых способна нести до 38 крылатых ракет «Томагавк» для поражения наземных целей. Однако из этих субмарин только одна выходила в море за последние три месяца. Подлодка «Эмбуш» находится у причала в Фаслейне уже два года, «Артфул» последний раз выходила в море более 15 месяцев назад. «Оудейс» находится в Девонпорте уже 16 месяцев, ожидая, когда освободится сухой док…
ВМС Соединённого Королевства, как и вооружённые силы в целом, вряд ли способны удовлетворить амбиции британской элиты, нашедшие отражение в известной концепции «Глобальная Британия». Напомню, что она была принята ещё консерваторами в 2021 году и ставит целью сохранение однополярного мира и расширение влияния Соединённого Королевства в различных регионах планеты. Этой амбициозной, но не имеющей шансов на реализацию концепции намерены следовать и лейбористы.
Согласно британским СМИ, ссылающимся на внутренние расчёты министерства обороны, Соединённому Королевству необходимо увеличить военные расходы до 3,6 процента ВВП и довести их почти до 93 миллиардов фунтов стерлингов (117 млрд долларов) в год, чтобы выполнить поставленные цели в рамках НАТО. Именно такой уровень расходов позволил бы модернизировать вооружённые силы и укрепить потенциал ядерного сдерживания. Этот показатель – 3,6 процента ВВП – на 56 процентов превышает текущие расходы. Однако в свете напряжённой финансовой ситуации в стране и настроений общественности подобные намерения совершенно нереалистичны. Так что в этом десятилетии британская армия будет годиться в основном для парадов. Но в то же время надо быть готовыми к тому, что британская элита, используя спецслужбы, продолжит антироссийский курс, стараясь привлечь к его реализации весь коллективный Запад, в том числе и англосаксонское сообщество.