Кризисные процессы в экономике и обществе угрожают распадом Соединённого Королевства.
Правительство Соединённого Королевства увеличит расходы на оборону, укрепит значение НАТО в вопросе обеспечения безопасности в Европе и продолжит поддерживать Украину. Об этом объявил король Великобритании Карл III, выступая в мае с тронной речью на церемонии открытия новой сессии британского парламента. Великобритания активно готовится возглавить новый «крестовый поход» против России. При этом в самом Соединённом Королевстве социально-экономическая ситуация и межнациональные отношения чреваты серьёзными политическими потрясениями, способными поколебать устои британской государственности. Об обстановке на Туманном Альбионе речь идёт в интервью, которое дал «Красной звезде» известный аналитик, член научного совета при Совете Безопасности РФ доктор военных наук Сергей ПЕЧУРОВ, автор ряда монографий, посвящённых англосаксонскому миру.
– Сергей Леонидович, сегодня в отечественном экспертном сообществе стало привычным использование терминов «англосаксы», «англосаксонские элиты»… Используют их применительно к Соединённому Королевству и отчасти к США. Давайте и мы поговорим об англосаксах и в первую очередь о неблагополучном состоянии метрополии Британской империи, над которой раньше никогда не заходило солнце. Как так получилось, что англосаксы рискуют потерять земли, ставшие им родными ещё в VI веке, стать на них национальным меньшинством?
– Наверное, вы имеете в виду недавние события во втором по величине городе Великобритании Бирмингеме, где в этом мае 116-м лорд-мэром стал уроженец Пакистана Закер Чодри. Во время церемонии его вступления в должность выяснилось, что новый мэр испытывает большие трудности в общении на английском языке. Зачитывая текст присяги, он запинался и произносил слова по слогам. Сама же церемония началась с мусульманской молитвы…
– Да, такого в истории Соединённого Королевства ещё не было.
– Это даёт повод британским правым популистам бить тревогу и ставить вопрос о радикальном пересмотре миграционной политики государства. В националистических кругах страны заговорили о том, что Соединённое Королевство медленно, но верно движется к распаду. Отмечается, что неэтнические британцы начинают доминировать в местных органах власти, и Британия рискует скоро стать первой европейской страной, которую поглотят мигранты из «третьего мира».
Причин тому британские эксперты называют много, однако главная из них заключатся в неспособности или даже в нежелании лейбористского правительства учитывать национальные интересы своей страны. Лидера Лейбористской партии Кира Стармера выдвинули в премьеры два года назад, в июле 2024 года, в очень сложное для страны время. Простые британцы, в том числе и рядовые лейбористы, связывали с ним свои надежды на преодоление кризисных явлений в экономике. Людей беспокоит рост цен на бензин, продовольствие и ипотеку, повышение налогов… Но премьер-министр, вопреки ожиданиям, сосредоточился на проведении антироссийской политики и широкой поддержке киевского режима, на восстановлении британской военной мощи. Для этого, очевидно, Стармера и выдвигали сильные мира сего на первые роли в британской политической жизни.
– Ситуацию в королевстве усугубил также наплыв мигрантов…
– При Стармере наплыв мигрантов из Африки и Азии побил все рекорды. Дело дошло до того, что в Лондоне и Бирмингеме мигранты составляют уже более 40 процентов населения. Мигранты получают от государства немалые пособия и бесплатное муниципальное жильё. Руководящие посты в стране всё чаще занимают граждане, которые этнически не являются ни англичанами, ни шотландцами, ни ирландцами.
В качестве примера приведу главу МВД, этническую пакистанку Шабану Махмуд, которая, вступая в прошлом году в должность, демонстративно отказалась приносить присягу на конституции, как это принято у британских чиновников, а предпочла… священную книгу мусульман. Первым же её указом стало освобождение из тюрем 1100 пакистанских заключённых, которых приговорили за убийства и изнасилования. Махмуд также пригрозила коренным жителям страны, заявив, что полиция будет бороться с акциями протеста против неконтролируемой миграции и даже с теми, кто приходит на демонстрации с британским флагом.
– Лейбористское правительство во главе со Стармером испытывает трудности не только внутри страны. Оно не сумело выстроить отношения с республиканской администрацией США…
– Действительно, британо-американские отношения в последнее время заметно ухудшились. Причём настолько, что британский общественно-политический журнал левоцентристского толка New Statesman написал, что особым отношениям пришёл конец. «Особые отношения», Special Relationship, поясню, это термин, обозначающий с середины XX века тесный военно-политический, экономический и культурный союз между США и Великобританией, который официально оформился после Второй мировой войны.
Сегодня Лондон и Вашингтон сталкиваются лбами по многим внутренним и внешним проблемам. Например, Белый дом выступает, пусть во многом и на словах, исходя из своих геополитических замыслов, за прекращение украинского конфликта, а Великобритания делает всё для того, чтобы затянуть его как можно дольше. Или взять Европу в целом. В Лондоне негативно восприняли решение Вашингтона вывести Европу из числа приоритетов американской политики. В британских СМИ на это отреагировали статьями, в которых говорилось, что Трамп является врагом Европы, а трампизм – враждебной силой.
В Эстонии базируется батальонная тактическая группа НАТО под командованием Великобритании. Она размещается на военной базе в городе Тапе в 140 километрах от границы с Россией
– А что с подходами Лондона и Вашингтона к Китаю? Есть различия?
– Британия при лейбористах в попытках восстановить экономику страны и обеспечить её рост начала налаживать отношения с Китаем, которые стали обостряться при консерваторах с 2018 года. В Белом доме расценили политику лейбористов на китайском направлении как попытку создать рычаги давления на США. Тем не менее Лондон продолжает контакты с Пекином. Глава МИД Великобритании Иветт Купер наносит официальный визит в Китай как раз в эти дни – в период с 1 по 3 июня. Она принимает участие в XI раунде китайско-британского стратегического диалога.
Наиболее остро стал вопрос о состоянии отношений между Великобританией и США с началом войны против Ирана, когда Лондон пошёл вразрез с ожиданиями Вашингтона. Более того, Великобритания первоначально отказалась предоставить Пентагону военную базу на острове Диего-Гарсия для нанесения ударов по Ирану.
Этот остров является крупнейшим среди островов архипелага Чагос в Индийском океане. На протяжении двух столетий архипелаг находился под британским контролем. В 2019 году Международный суд вынес консультативное заключение о том, что Великобритания должна передать Чагос Маврикию, а Генеральная Ассамблея ООН поддержала это решение. Но Лондон несколько лет отказывался выполнять резолюцию Генеральной Ассамблеи ООН, требующую завершить деколонизацию островов.
Под давлением международной общественности Соединённому Королевству пришлось всё же пойти на урегулирование этого территориального спора. В мае 2025 года правительства Великобритании и Маврикия подписали соглашение, в соответствии с которым Лондон передаёт Маврикию суверенитет над архипелагом Чагос.
При этом оговаривается, что остров Диего-Гарсия останется в аренде у Лондона на 99 лет. За пользование островом британская корона будет ежегодно перечислять Маврикию 101 миллион фунтов стерлингов. К этому надо добавить, что ещё в 1966 году Великобритания и США договорились о том, что на Диего-Гарсия будет размещаться американская военно-воздушная и военно-морская базы. Базирующиеся там самолёты могут быть задействованы в военных операциях, но только по согласованию с Великобританией.
В феврале нынешнего года Дональд Трамп выступил с резкой критикой относительно передачи контроля над архипелагом Чагос от Британии Маврикию. Одновременно в американских СМИ появились сообщения о том, что США в качестве ответной меры за британскую позицию в период войны с Ираном могут пересмотреть свою поддержку претензий Соединённого Королевства на суверенитет над Фолклендскими островами, который оспаривается Аргентиной.
В этих условиях в США с визитом с целью перезапустить британо-американские отношения побывал в конце апреля король Карл III. Однако, несмотря на торжественную атмосферу, ему так и не удалось, судя по мнению западных экспертов, склеить разбитое корыто – особые отношения США и Великобритании. Хотя общественность знает далеко не всё о содержании переговоров, которые шли за закрытыми дверями. Возможно, там поднимались и такие темы, как претензии Трампа на Гренландию и Канаду, входящую в состав британского Содружества наций.
– А тем временем в самом Соединённом Королевстве обострилась внутриполитическая ситуация. Стал вопрос об отставке Стармера…
– Спусковым крючком послужили сокрушительные результаты местных и региональных выборов в Англии, Шотландии и Уэльсе, прошедших 7 мая. Лейбористы потеряли 1496 из 5066 мандатов и контроль над 38 из 136 местных советов. Консервативная партия (тори) также понесла немалые потери – 563 места и 6 советов. В то же время правая популистская ультраправая партия Reform UK – «Реформировать Соединённое Королевство» – получила 1451 место (ранее у неё было всего два места) и установила контроль над 14 советами. В свою очередь левая «Зелёная партия» увеличила количество мест с 146 до 587 и взяла под контроль 5 советов. Для Великобритании это настоящая политическая революция. На глазах рушится двухпартийная система королевства.
Ещё опаснее для политического будущего Соединённого Королевства результаты выборов в региональные парламенты в Шотландии и Уэльсе. И там, и там победу одержали местные националисты, выступающие за отделение от Великобритании. В Шотландии 26 мая парламент высказался за проведение референдума о независимости от Великобритании. В этой связи он принял обращение к британскому правительству издать указ в соответствии со статьёй 30 акта о Шотландии от 1998 года, который передал бы Эдинбургу полномочия по организации голосования.
Не исключено, что так же поступит в ближайшее время и парламент Уэльса, где националистическая партия Уэльса, стремящаяся к независимости, получила 43 мандата из 96. А учитывая, что в следующем году предстоят выборы в ассамблею Северной Ирландии, где вновь стали нарастать сепаратистские настроения, нетрудно предположить, что ждёт Соединённое Королевство уже в ближайшее будущее. Правда, даже при положительном исходе референдумов их результаты должно признать правительство Соединённого Королевства.
– И что же Стармер?
– Стармер, несмотря на свою растущую непопулярность, не собирается подавать в отставку. Более того, он планирует возглавлять Лейбористскую партию на следующих парламентских выборах, которые должны пройти не позднее августа 2029 года. Очевидно, что британский премьер рассчитывает на поддержку элитных кругов, которые опасаются прихода к власти британских трампистов – партии Reform UK («Реформировать Соединённое Королевство») во главе с 62-летним Найджелом Фараджем, ярким популистом и харизматичным оратором, выстроившим образ «человека из народа».
– Что о нём известно?
– Фарадж начинал политическую деятельность в Консервативной партии, в начале 90-х годов покинул её и стал одним из основателей Партии независимости Соединённого Королевства. Более 20 лет был депутатом Европарламента и получил известность своей резкой критикой евроинтеграции и политики ЕС. В 2019 году основал новую партию, сейчас она носит название «Реформировать Соединённое Королевство» и рвётся к власти при поддержке идеологически близких к ней американских политических кругов…
– Вернёмся к делам международным. Стармер, который остаётся премьером, явно намерен продолжать антироссийский курс британской элиты, чтобы нанести посредством киевского режима стратегическое поражение нашему государству.
– Лондон наряду с Берлином взял на себя функции координатора действий европейских стран на украинском направлении. Кроме того, особое внимание уделяется Прибалтике, чтобы при необходимости открыть ещё один фронт против России. Западники ведут себя на Балтике всё более нагло, создавая предпосылки для нового европейского конфликта. Англосаксами делаются ставки на балтийских лимитрофов, в политических кругах которых традиционно сильно влияние британских спецслужб. Усиливается давление на русскоязычное население бывших советских республик, где власть в начале 1990-х годов захватили откровенные русофобы. Против русских развязан психологический террор, русский язык оказался под запретом в системе образования, разрушаются памятники советского периода.
Эстонские власти пытаются отойти от договорённостей о разграничении водных пространств Чудского озера и реки Нарвы, что чревато ростом напряжённости на границе. Они не отказываются от попыток апеллировать к Тартускому мирному договору 1920 года, согласно которому Эстонии отходили некоторые земли в Ленинградской и Псковской областях. После Второй мировой войны все эти территории были возвращены России. Для нашей страны эти территориальные претензии неприемлемы.
В Эстонии, кстати, базируется многонациональная боевая группа НАТО под командованием Великобритании. Она размещается на военной базе в городе Тапе в 140 километрах от границы с Россией. Ядро группы составляют британские подразделения, располагающие танками «Челленджер-2». Кроме того, в рамках оборонного соглашения между Лондоном и Таллином с июля 2025 года Великобритания держит свою 4-ю лёгкую бригадную боевую группу в состоянии высокой готовности на собственной территории. Это означает, что в случае кризиса несколько тысяч британских солдат с тяжёлой техникой готовы в течение десяти дней вылететь в Эстонию для усиления своего батальона.
Так что Британия самым непосредственным образом участвует в военном давлении на Россию. Британская элита, те самые страдающие русофобией англосаксы, готовится вступить в прямое противостояние с нашей страной. Иллюзий в отношении злонамеренных замыслов Лондона быть не может.