Россия продвигает инициативу формирования новой архитектуры равной и неделимой безопасности на нашем континенте.
20–23 мая 2026 года в Перми прошли вторые общественно-политические слушания, посвящённые выдвинутой Президентом Российской Федерации Владимиром Путиным инициативе формирования архитектуры равной и неделимой безопасности и сотрудничества в Евразии. Ключевой частью программы стало состоявшееся 22 мая пленарное заседание на тему «Евразийским проблемам – евразийские решения: ответственность континента за своё будущее», в ходе которого выступил министр иностранных дел РФ Сергей Лавров. «Конструктивный и откровенный диалог у географической границы Европы и Азии продемонстрировал наличие весомого потенциала для согласования подходов по вопросам евразийской безопасности, а также высокий уровень заинтересованности участников в дальнейшем практическом взаимодействии», – отмечается в сообщении МИД России. Публикуем выдержки из выступления Сергея Лаврова.
О становлении многополярного миропорядка
Сегодня, в отличие от периода десяти-пятнадцати лет назад, уже практически никто всерьёз не отрицает, что ключевой долгосрочной тенденцией развития системы международных отношений является становление многополярного миропорядка. Не согласны с теми из наших идейных оппонентов, кто утверждает, что многополярность или, что синонимично, полицентризм непременно означает конфронтацию, неизбежные конфликты и даже мировой хаос. Не знаю, что движет авторами подобных прогнозов. Возможно, желание остановить, по их убеждению, «прекрасное мгновение однополярности», продлить его навеки и продолжать жить за счёт других.
Тем не менее объективный анализ происходящего показывает, что нынешний этап мирового развития, хотя и, безусловно, изобилует рукотворными рисками и опасностями, открывает перед всеми странами большие возможности для равноправного сотрудничества, решения ключевых проблем современности. Нельзя игнорировать тот факт, что многополярность нарождается естественным путём, в силу естественного раскрытия имеющихся у государств и их объединений потенциалов развития.
О причинах расширения конфликтного пространства
Нынешнее расширение конфликтного пространства в международной политике связано в первую очередь (и это все знают) с попытками «глобалистских элит» стран Запада не допустить утраты своих доминирующих позиций на мировой арене. Они их заняли в предшествующую историческую эпоху, что позволяло извлекать несоразмерную выгоду и преимущества всегда за счёт и в ущерб интересам остального человечества. Так было в колониальную и рабовладельческую эпоху. Так продолжалось и в неоколониальный период, после того как большинство африканских и других бывших зависимых стран получили политическую независимость, но сохраняли зависимость в экономическом, финансовом и логистическом плане. <…>
Сегодня деструктивные действия наших западных коллег представляют явную угрозу международному миру и безопасности. В Евразии – а мы говорим об этом континенте – Запад назначил себе в конкуренты (противники) Россию, КНР, Иран, Белоруссию, КНДР. Да и все другие государства, стремящиеся к проведению самостоятельной внутренней и внешней политики. Все начинания Запада замышляются против этих государств. Агрессивные линии с использованием грубых силовых методов, что все наблюдали на примере американо-израильской агрессии против Ирана, не имеют ничего общего с обеспечением региональной стабильности и интересами нераспространения оружия массового уничтожения, как это периодически пытаются представить те, кто развязал войну на Ближнем Востоке, в зоне Персидского залива.
Как и 200, и 100 лет назад, Запад не может смириться с самим фактом существования России в качестве независимого субъекта, представляющего цивилизационную альтернативу Западу
О ситуации вокруг Ирана
Мы категорически против рецидивов вооружённой агрессии. Мы за немедленное прекращение силового вмешательства в дела Исламской Республики Иран, Ливана и необоснованного применения военной силы против гражданских инфраструктурных объектов и в Иране, и в соседних с ним странах, включая объекты ядерной энергетики, находящиеся под гарантиями МАГАТЭ. Конечно же, всё это не имеет ни правовых, ни моральных оправданий. Очевидно, что возобновление конфликта в зоне Персидского залива (на этот счёт в последние дни опять стали звучать голоса) имело бы комплексные негативные последствия для Ближнего Востока и для мира в целом, включая мировую экономику и торговлю.
Приветствуем все посреднические усилия, направленные на продвижение процесса урегулирования ситуации вокруг Ирана политико-дипломатическими средствами. Выступаем за налаживание прямого, честного диалога между ключевыми игроками. Продвигаем предложения по компромиссному разрешению проблемы иранских запасов обогащённого урана. Президент России Владимир Путин об этом не раз говорил, эти предложения хорошо известны.
О Ближнем Востоке
Чтобы совместно гарантировать предсказуемость и устойчивость на пространстве Ближнего Востока, необходим прямой конструктивный диалог между арабскими монархиями и Ираном. В более широком плане – диалог между суннитской и шиитской фракциями исламского мира, как это пытался сделать король Иордании Абдалла II лет 20 назад, когда он провёл саммит единения суннитов и шиитов. К сожалению, тот импульс угас, не дав какого-то результата, но острота проблемы от этого не исчезла. Полноценная безопасность и в этом смысле, в смысле единства мусульманского мира, может быть только неделимой.
На Ближнем Востоке незамедлительного решения требуют и другие проблемы, которые усугубляются односторонними действиями и отсутствием доверия вовлечённых сторон друг к другу и к международным посредникам. Упомяну хроническую неурегулированность палестино-израильского конфликта, агрессивные действия Израиля в секторе Газа и на Западном берегу реки Иордан, нерешённость статуса святых мест и города Иерусалима.
Отмечу, как это ни странно и прискорбно, но то, что делает Израиль, противоречит не только известным решениям ООН по палестино-израильскому урегулированию на основе концепции двух государств. Действия Израиля сейчас противоречат даже идее созданного Президентом США Дональда Трампом Совета мира. То, что было не без сомнений поддержано в Совете Безопасности ООН осенью 2025 года и где не упоминались ни палестинское государство, ни Западный берег, – даже это сейчас в плане практической реализации особо никуда не движется.
Убеждены, что Ближний Восток продолжит лихорадить до тех пор, пока не будет урегулирован самый сложный, застарелый конфликт в мире – арабо-израильский. Конфликт должен быть урегулирован во всех его измерениях, включая, конечно, самый болезненный – палестинский вопрос.
Ключом тем не менее к урегулированию всех упомянутых конфликтов должно быть искоренение породивших их первопричин. Это в полной мере применимо ко всем очагам напряжённости на евразийском пространстве, включая глубокий кризис в западной части континента. Кризис, вызванный многолетней агрессивной экспансией блока НАТО и стремительно милитаризирующегося Евросоюза на восток, к российским рубежам, с нескрываемой целью нанести России «стратегическое поражение». Об этом заявлялось многократно и публично. Сейчас, уже с 2022 года, для этого активно используется незаконно приведённый Западом к власти неонацистский киевский режим в качестве геополитического и (теперь уже всё более ясно) военного плацдарма против нашей страны.
Спустя четыре года после того, как это противостояние перешло в горячую фазу, невозможно отрицать далеко идущие изначальные намерения Запада. Как и 200, и 100 лет назад, Запад не может смириться с самим фактом существования России в качестве независимого субъекта, представляющего цивилизационную альтернативу Западу. Альтернативу, много взявшую у западной цивилизации, но и одновременно её обогатившую. Попытка сейчас представить эту альтернативу, как главное зло Евразии, да и в целом в мире, конечно же, крайне нечистоплотна и не имеет никакой перспективы.
Исторический опыт и здравый смысл требуют добиться не только устранения угроз безопасности России, когда мы говорим об украинском кризисе, но и прекращения истребления киевским режимом всего, что так или иначе связано с нашей цивилизацией, с нашим Отечеством, включая русский язык, образование, культуру, СМИ, каноническое православие. Без этого невозможно гарантировать урегулирование на прочной, долговременной основе, исключить рецидивы кризиса.
О новой архитектуре безопасности в Евразии
Мы постарались дать концептуальный ответ на существующие вызовы. Им стала выдвинутая Президентом России Владимиром Путиным в июне 2024 года инициатива формирования новой архитектуры равной и неделимой безопасности в Евразии, максимально открытой для всех государств и субрегиональных организаций континента. Альтернативой коллективной работы является придание второго дыхания привилегированной евро-атлантической модели безопасности, которую сейчас вынашивают наши натовские коллеги, с поглощением всей Евразии структурами НАТО.