Научное сообщество Украины обладает достаточными компетенциями для создания ядерного взрывного устройства.
Информационное агентство ТАСС распространило материал о ядерно-оружейных возможностях Украины. Отмечается, что в течение более двух десятилетий в этой стране реализовывались программы как в ядерной, так и ракетной сфере и последовательно шёл процесс формирования всех необходимых условий для создания собственного ядерного оружия.
Со ссылкой на данные одного из компетентных российских ведомств сообщается, что заявление президента Украины Владимира Зеленского на Мюнхенской конференции по безопасности в феврале 2022 года о возможностях обретения Украиной ядерного статуса было не случайным. Сразу после присоединения в 1994 году к Договору о нераспространении ядерного оружия в качестве неядерного государства Украина приступила к осуществлению научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ (НИОКР) с целью формирования технологического базиса для возможного создания собственного ядерного оружия. Чётко выраженную практическую направленность и нарастающую активность эти работы приобрели в 2014 году после известных событий на Украине по негласному распоряжению Петра Порошенко, в то время президента страны.
Так, имеющиеся данные свидетельствуют, что НИОКР по созданию ядерного взрывного устройства, которое в дальнейшем можно было бы использовать в конструкции ядерных боезарядов, велись как по урановому, так и по плутониевому направлению. Научное сообщество Украины обладает достаточными компетенциями для создания ядерного взрывного устройства как имплозивного, так и пушечного типа. Киевские власти могли также скрытно приобрести на Западе технологии центрифужного обогащения урана и лазерного разделения изотопов.
Кроме того, для ускорения этих НИОКР из-за рубежа на начальном этапе был получен плутоний необходимого качества. По имеющейся информации, США уже осуществляли передачу этого материала своим партнёрам. Есть основания полагать, что и в «украинском случае» не обошлось без участия Вашингтона, утверждает агентство ТАСС.
Ключевая роль в создании ядерного взрывного устройства отводилась Национальному научному центру «Харьковский физико-технический институт» (ННЦ ХФТИ), поскольку имеющаяся там экспериментальная база позволяет проводить широкий спектр исследований по изучению ядерных материалов, в том числе отработавших реакторных топливных сборок, которые могут использоваться для получения оружейного плутония.
При этом подразделением нейтронной физики ННЦ ХФТИ проводились расчёты критичности ядерных реакторов, которые применимы и в ядерно-оружейной области. Содействие харьковскому центру в разработке методов разделения изотопов ядерных материалов оказывали профильные структуры Национальной академии наук Украины, в частности находящиеся в Киеве Институт ядерных исследований и Институт органической химии.
В этих работах также участвовали Институт проблем безопасности АЭС в Чернобыле, Государственный научно-технический центр по ядерной и радиационной безопасности в Киеве и Институт физики конденсированных систем во Львове, которые имеют научные заделы и соответствующий программно-аппаратный потенциал в сфере моделирования состояния вещества.
В последние годы Украина активизировала геологоразведку глубинных слоёв на территории действующих урановых шахт, а также освоение перспективных урановых месторождений
Отдельно стоит отметить использование зоны Чернобыльской АЭС в качестве площадки для разработки ядерного оружия. Именно там, судя по имеющейся информации, шли работы как по изготовлению «грязной» бомбы, так и по выделению плутония. Естественный для чернобыльской зоны повышенный радиационный фон скрывал проведение таких работ.
К разработке отдельных проблем в этой сфере привлекались сотрудники Одесского национального политехнического университета, располагающие значительным опытом в области математического моделирования кинетики термоядерных реакций, а также профильные подразделения Киевского национального университета имени Тараса Шевченко и Физико-технологического института материалов и сплавов Национальной академии наук, специализирующиеся на компьютерном моделировании в области гидродинамики и механики сплошных сред.
Особое внимание уделялось реализации проектов в области металлургии ядерных материалов и технологий производства специальных сплавов, которые осуществлялись в Институте электросварки имени Е.О. Патона и Институте металлофизики имени Г.В. Курдюмова. Кроме того, к решению проблем в этой сфере привлекались Институт проблем материаловедения имени И.Н. Францевича и Физико-механический институт имени С.В. Карпенко с учётом имеющегося у них опыта в области специальных материалов, в том числе их антикоррозийной защиты и обработки.
В данном контексте, отмечает ТАСС, обращает на себя внимание обстоятельство, что в последние годы Украина активизировала на территории действующих урановых шахт геологоразведку глубинных слоёв, а также освоение перспективных урановых месторождений, в частности в Николаевской, Днепропетровской и Кировоградской областях. Одновременно украинские представители инициировали диалог с иностранными компаниями об оказании Украине помощи в создании на территории страны собственных уранообогатительных предприятий. В этой связи примечателен факт, что на гидрометаллургическом заводе в Жёлтых Водах уже осуществляется переработка к из добываемой на Украине руды онцентрата оксида урана, который может использоваться в процессе обогащения урана в газовых центрифугах без дополнительной переработки и очистки.
Параллельно в стране велись работы по модернизации уже имеющихся и созданию новых ракетных вооружений, которые могут быть использованы в качестве средств доставки ядерного оружия. Причём большинство этих разработок Киев прикрывал реализацией совместных с другими странами проектов.
В частности, в декабре 2013 года была достигнута договорённость о взаимодействии в ракетной сфере с Турцией, в котором основную роль должны играть украинские ракетно-космические предприятия «Южмашзавод» и КБ «Южное», ранее участвовавшие в создании советского ракетно-ядерного арсенала. Основная цель этого сотрудничества – создание мобильного комплекса, оснащённого твердотопливной баллистической ракетой с дальностью до 1500 км.
«Южмашзавод» также на средства Саудовской Аравии осуществляет разработку мобильного ракетного комплекса наземного базирования «Гром-2». В экспортном варианте «Гром-2», по заявлениям Киева, будет иметь дальность стрельбы до 280 км. Однако, по мнению экспертов, имеется возможность его модернизации с целью наращивания дальности стрельбы свыше 500 км (по некоторым оценкам, до 1000 км). Для проведения лётных испытаний ракетной техники с 2017 года в Одесской области эксплуатируется ракетный полигон Алибей.
Реализуя в течение более двух десятилетий программы как в ядерной, так и ракетной сферах, Украина последовательно шла к формированию всех необходимых условий для создания собственного ядерного оружия. В частности, были достигнуты значимые результаты в области моделирования цепных ядерных реакций, разделения изотопов расщепляющихся материалов, а также в сфере изучения и металлургии ядерных материалов. По заключению западных экспертов, страна была наиболее близка к созданию ядерного взрывного устройства на основе плутония за счёт скрытого его получения из хранящегося на территории страны отработавшего ядерного топлива. Изготовить такое устройство украинские специалисты могли в течение нескольких месяцев.
В условиях усиления напряжённости в отношениях с Россией украинское руководство приняло решение всю ценную документацию, хранящуюся в научных центрах в Киеве и Харькове, уничтожить или эвакуировать во Львов – в Национальный университет «Львовская политехника». Это было сделано в том числе с целью избежать обвинений в адрес киевского режима о наличии оружейной составляющей в ядерной программе Украины.
Определённая документация имелась и на Запорожской АЭС. Боестолкновения с украинскими диверсионно-разведывательными группами в административных помещениях, прилегающих к АЭС, были, судя по всему, связаны именно с этим.
Таким образом, осуществление Киевом крайне опасного проекта «ядерная Украина» могло стать реальностью уже в самой ближайшей перспективе. Негативные последствия, опасность реализации этих работ трудно переоценить, указывает агентство ТАСС.