Антироссийская пропаганда изобретает всё новые фейки про Российскую Федерацию и продолжает раскручивать старые.
Очернение России в информационном пространстве – излюбленный приём украинских СМИ. Они продолжают активно распространять недостоверную информацию на просторах массмедиа и в соцсетях. Но с каждым разом всё меньше людей верит наспех сделанным «эксклюзивам», предпочитая факты и проверенные материалы.
Фейк. Россия использует «старые советские ракеты», сообщают украинские СМИ, комментируя новости об испытаниях «Буревестника» и «Посейдона», а также постановке «Сармата» на вооружение.
Правда. Обвинения в использовании советских заделов давно стали одним из любимых инструментов русофобов. Видимо, после развала СССР наша страна должна была немедленно отправить на металлолом собственные оружейные запасы и срочно разработать, испытать и принять на вооружение совершенно новые образцы.
На самом же деле Советский Союз был передовой державой в военном плане, и его оружейные разработки были актуальны не только для своего времени. Ещё на этапе разработки в них закладывалась возможность улучшения характеристик по мере развития науки и техники. За три с лишним десятилетия после распада СССР технологии сделали огромный скачок вперёд, благодаря чему боевая эффективность усовершенствованного оружия значительно возросла.
Например, современный Т-90М, отлично показавший себя и значительно превзошедший западные образцы в условиях СВО, является глубокой модернизацией Т-72. Российский фронтовой истребитель-бомбардировщик Су-34, ставший главной рабочей лошадкой ВКС, и многоцелевой сверхманёвренный истребитель Су-35С, являющийся рекордсменом по количеству сбитых самолётов противника по сравнению с любым другим истребителем, появившимся после окончания холодной войны, созданы на основе Су-27.
Что же касается нашумевших в последние дни образцов, то от советского периода в них остались лишь идеи и законы физики. Последние, что неудивительно, за десятилетия не поменялись. Зато, судя по возможностям нашего нового оружия, российские учёные значительно продвинулись в практическом применении новых знаний.
Это не мешает украинским так называемым экспертам откровенно лгать. Например, некий Роман Свитан утверждает, что ранее «Сарматы» разрабатывались и производились в Днепропетровске. Действительно, в конструкторском бюро «Южное» была разработана и создана ракета Р-36. Там же производилась её модернизация. Так и появилась стоящая на вооружении РВСН тяжёлая межконтинентальная баллистическая ракета «Воевода», известная в НАТО как Satan.
Однако из-за того что ключевое КБ, разрабатывавшее тяжёлые межконтинентальные баллистические ракеты, оказалось за рубежом, в России приступили к разработке совершенно новой ракеты. С 2011 года «Сармат» разрабатывался Государственным ракетным центром имени академика В.П. Макеева.
Рассказывая о новой ракете, Владимир Путин сообщил: «Сармат» будет оснащён широким спектром ядерных боеприпасов большой мощности, в том числе гиперзвуковых, и самыми современными системами преодоления противоракетной обороны. Высокие характеристики по защищённости пусковых установок и большие энергетические возможности обеспечат применение данного комплекса в любых условиях обстановки. Он способен атаковать цели как через Северный, так и через Южный полюс».
Таких возможностей удалось достичь в числе прочего применением новой платформы, разработанной уже в наши дни, на основе современных знаний и материалов.
Что касается «Буревестника» и «Посейдона», то оружие с подобными принципами работы прорабатывалось не только в СССР, но и в других странах. Однако создание рабочих и тем более серийных образцов сталкивалось со значительными трудностями. Наша страна оказалась первой, сумевшей их преодолеть. Долгие годы разработки и испытаний как раз свидетельствуют о колоссальном объёме работы, проделанной российскими учёными.
Парадоксально, что обвиняют Россию в использовании советского задела украинцы, которые, даже имея необходимые производственные линии и технологии, за годы «незалежности» так и не смогли самостоятельно создать какое-либо оружие и существенно превзойти доставшееся от СССР наследство. Так, например, боевые действия показали, что украинские модернизации танков семейства Т-64 оказались хуже, чем советские Т-64БВ.
Обвинения в использовании советских заделов давно стали одним из любимых инструментов русофобов
Фейк. Международный форум «Диалог о фейках 3.0» провели в Москве для легитимизации военных преступлений. В дальнейшем участников мероприятия будут использовать в провокациях в новых регионах, пишет киевский пропагандист Пётр Андрющенко и украинский центр противодействия дезинформации.
Правда. Россия не занимается фабрикациями в массмедиа, тем более не может быть и речи о привлечении к подобному роду занятий международных экспертов. Такая практика свойственна украинской стороне. Киев вновь пытается приписать собственные информационные манипуляции российской стороне. Не секрет, что режим Зеленского не раз устраивал «экскурсии» на Украину для европейских и американских журналистов и политиков, которым там демонстрировалась заранее срежиссированная картинка о «российских зверствах». На старте СВО такие визиты давали неплохие плоды, поддерживая выдуманные тезисы Банковой, однако со временем у западной аудитории появились закономерные сомнения в правдоподобности транслируемой позиции.
Что касается форума, собравшего порядка четырёх тысяч участников из 80 стран, то он ориентирован на развитие международной практики в области противодействия фейкам в цифровую эпоху. Речь идёт о партнёрстве, а не о насаждении своей точки зрения, как это принято в Киеве. Российские и зарубежные эксперты обсудили ключевые угрозы, которые с развитием технологий приобретают особый размах и способны нанести ущерб государствам в информационной среде.
В связи с этим киевские попытки сорвать форум вполне объяснимы. Событие прямо опровергает тезис о «мировой изоляции» России, который до сих пор продолжает тиражировать Банковая. Работа российских организаций по популяризации фактчекинга (проверки информации на правдивость. – Прим. авт.) как ключевого элемента цифровой грамотности тоже не в интересах режима Зеленского, стоящего за организацией антироссийской истерии не только на Украине, но и за рубежом.