Это ещё раз убедительно продемонстрировала неделя высокого уровня 78-й Генеральной Ассамблеи ООН.
В сентябре в Нью-Йорке прошла неделя высокого уровня 78-й Генеральной Ассамблеи ООН. Как отметил официальный представитель России в ООН Василий Небензя, неделя высокого уровня – это своего рода ооновский Новый год, так как сентябрьская сессия знаменует завершение предыдущего и начало нового ежегодного переговорного цикла в ООН. Каковы особенности минувшей ооновской недели и чем они были продиктованы? Об этом в интервью «Красной звезде» рассказал известный политолог, главный научный сотрудник Института США и Канады РАН доктор экономических наук Владимир ВАСИЛЬЕВ.
– Владимир Сергеевич, по замыслу американцев, как можно было судить по сообщениям из США, неделя высокого уровня должна была стать местом публичного осуждения России. Предполагалось, что так поступят по рекомендации Вашингтона многие страны, но этого, к удивлению администрации США, не произошло. Как вы это объясняете?
– Действительно, минувшая ооновская неделя была необычной. Особое внимание к ней было вызвано не только большим количеством официальных заседаний и разного рода мероприятий «на полях». Но и, как вы правильно заметили, намерением США превратить трибуну ООН в некий эшафот для нашей страны, создать вокруг неё своеобразный санитарный кордон. На общеполитических дебатах Джо Байден пытался укрепить антироссийский альянс, склонить на свою сторону страны глобального Юга. Но пустые обещания и нелепые обвинения американского лидера никого не убедили. Всё вышло с точностью до наоборот.
Дело в том, что завеса лжи и обмана вокруг внешней политики нашей страны всё больше рассеивается. Это особенно чётко видно было на примере участия в этой неделе министра иностранный дел Сергея Лаврова. Сергей Викторович провёл 30 встреч с ведущими политическими деятелями всего мира. Состоялась принципиально важная встреча министров иностранных дел стран БРИКС, а это Китай, Индия, Бразилия, Южная Африка. В своих выступлениях Сергей Лавров в очередной раз убедительно показал, что Россия активно действует в интересах развития мирового сообщества, в том числе мировой экономики, совместно с другими странами, которые представляют значительную часть населения всей планеты. Подчеркну: выступление Лаврова и на самой генассамблее было встречено с большим интересом. Было видно, что мир интересуется мнением нашего государства. Если бы Россия была изолирована, то на визит нашей делегации никто бы не обратил внимания.
ООН служит альтернативой пресловутому порядку, основанному на правилах
– С чем это всё связано, ведь ещё год назад атмосфера на Генассамблеи ООН была, скажем откровенно, совершенно иной?
– Это связано с двумя, на мой взгляд, очень важными вещами. Во-первых, с тем, что мировое сообщество стало уставать от войны на Украине, которая используется Западом для достижения своих геополитических целей. Этот конфликт носит не только локальный, но уже и региональный, даже общеевропейский характер с перспективами перерастания в общемировой. Отсюда перебои в поставках важной продукции, в том числе энергоносителей и зерна, рост цен на мировых рынках, нарушение экономических связей, которые складывались десятилетиями.
Налицо процесс регионализации и деглобализации. А это не в интересах и влиятельных западных кругов. Мировому сообществу уже неинтересен Зеленский, вымаливающий помощь по всей планете. Его выступление на Генеральной Ассамблее ООН прошло при почти пустом зале. А ведь какая эйфория была от этой фигуры в 2022 году. В мировом сообществе постепенно начинают понимать, что дальше так продолжаться не может. Приходит осознание того, что конфликта можно было избежать, если бы США и их союзники проявили желание учесть национальные интересы России, её обоснованную обеспокоенность втягиванием Украины в НАТО…
– А во-вторых?
– Во-вторых, чем дольше продолжается конфликт, тем больше государства глобального Юга настаивают на прекращении огня. Развивающиеся страны проявляют всё большую обеспокоенность насущными проблемами, такими как продовольственная безопасность, климатические проблемы, экономическое неравенство, долговой кризис. Неудивительно, что основные вопросы главе МИД России касались зерновой сделки, проблемы голода, которая стоит сегодня перед значительной частью Африканского континента. Но из всего зерна, поставляемого на мировой рынок, Африка получает лишь три процента, которые со своего барского плеча как бы сбрасывают ей богатые страны. И в этом чётко просматривается опорочившая себя политика неоколониализма, что все прекрасно видят. Главное для гегемона – вогнать в новую кабалу страны Африки, Латинской Америки, Азиатско-Тихоокеанского региона, выкачивать их природные ресурсы. Скажем, мировой рынок кофе составляет сейчас 460 млрд. долларов, а Африка, которая поставляет какао-бобы, получает с этого всего 2–3 млрд.
– Но Запад продолжает цепляться за однополярный мир, который он создал и который его устраивает…
– Совершенно верно. И это ещё раз продемонстрировала речь «сонного Джо» – так сегодня именуют американского президента. Она была выдержана в стиле «мягко стелет, да жёстко спать». Стоящие за ним политические круги никак не хотят признать, что для России присутствие НАТО на Украине – красная линия и что у Украины нет никаких шансов одержать победу на поле боя. Время работает против киевского режима. Речь Байдена также содержала клишированные и пустые предложения по развитию глобального Юга. Это в очередной раз убедило страны глобального Юга в том, что у Вашингтона отсутствует реальный интерес помогать развивающимся государствам.
– Нельзя не видеть, что существует опасность утраты Организацией Объединённых Наций своей глобальной значимости, ведь пока она демонстрирует неэффективность в решении международных конфликтов.
– Согласен с вами. ООН и её структурам, в том числе Совету Безопасности, явно не хватает «мирового многообразия», которое стало бы на пути стремления коллективного Запада сохранить свою гегемонию. В этой связи Россия считает, и это подчеркнул министр иностранных дел РФ, что всё более востребованным становится и расширение Совета Безопасности исключительно через устранение недопредставленности в его составе стран мирового большинства: Азии, Африки, Латинской Америки.
О реформировании Совета Безопасности ООН говорят и на Западе. При этом основная идея, которую Америка начала вынашивать в этом плане ещё в 1990-е годы, заключается в том, чтобы лишить Россию права вето в Совбезе ООН, которое прописано в Уставе ООН и является краеугольным камнем. Это пять постоянных членов ядерного клуба, обладающих примерно 98 процентами ядерного потенциала. Но после распада Советского Союза США ускорили продвижение этой опасной идеи. Однако в одностороннем порядке это невозможно осуществить. Поэтому США стремятся затащить в Совбез ООН лояльные им страны. Но и этот вариант зависает.
– И что же дальше?
– Что дальше? Дальше от американцев и их приспешников можно ожидать любого подвоха. Не мытьём, так катаньем они будут пытаться расширить Совет Безопасности за счёт стран западной ориентации, не имеющих право вето. Однако пока, повторю, юридических прав у США на это нет.
Мир меняется. По сути, он оказался на изломе. Многие страны прекрасно понимают, что ООН безальтернативна, хотя бы потому что она универсальна и сама служит альтернативой пресловутому порядку, основанному на правилах, которым коллективный Запад пытается подменять её устав и вообще общепринятые нормы международного права. Об этом говорил представитель Китая, который подчеркнул, что его страна выступает за сохранение ооноцентричной международной системы, за продвижение к более справедливому многополярному миру, против гегемонии, менталитета холодной войны.
И последнее. Привыкшие смотреть на остальной мир свысока, американцы и европейцы сплошь и рядом дают обещания, берут на себя обязательства, в том числе письменные и юридически обязывающие. Но затем их попросту не выполняют. Запад являет собой самую настоящую империю лжи.
Новым опасным проявлением экспансионизма Запада стали попытки распространить зону ответственности НАТО на всё Восточное полушарие под лукавым лозунгом неделимости безопасности Евро-Атлантики и Индо-Тихоокеанского региона. Именно под эту задачу Вашингтон создаёт подконтрольные себе военно-политические мини-альянсы вроде AUKUS, тройки США – Япония – Республика Корея, четвёрки Токио – Сеул – Канберра – Веллингтон. Их участников Вашингтон подтягивает к практической кооперации с блоком НАТО, который внедряет свою инфраструктуру на тихоокеанском театре. Направленность таких усилий – на Россию и Китай, на развал сложившейся вокруг АСЕАН инклюзивной региональной архитектуры.