Евросоюз полным ходом готовится к военной конфронтации на континенте.
На очередной Мюнхенской конференции по безопасности, которая прошла на минувшей неделе, как и ожидалось, в центре внимания оказались вопросы подготовки к военной конфронтации с Россией. На это нацеливал участников конференции доклад, подготовленный к началу форума его экспертами, хотя руководство Евросоюза и так уже активно занимается укреплением военного потенциала. О нынешней политике ЕС идёт речь в интервью, которое дал «Красной звезде» ведущий научный сотрудник отдела социальных и политических исследований Института Европы РАН Сергей ФЁДОРОВ.
– Сергей Матвеевич, на днях глава французского МИД Жан-Ноэль Барро в интервью «Либерасьон» заявил, что Франция и Европа намерены предложить миру особый «третий путь». Что это за путь?
– Знаете, мне трудно представить, о каком именно пути говорил французский дипломат, так как он никаких подробностей на этот счёт не привёл. Вместе с тем совершенно точно могу сказать, что Европа сегодня лихорадочно пытается определить свою позицию в новой реальности. Ведь после Второй мировой войны Запад действовал как единый фронт. Однако требования Дональда Трампа, закреплённые в стратегии национальной безопасности США, о том, чтобы Европа стала более самостоятельной и действовала как группа объединённых суверенных государств, в том числе взяла на себя основную ответственность за собственную оборону, поставили Старый Свет перед необходимостью поиска решений по выходу из создавшегося положения.
Возможно, на это и направлено предложение Барро. Но прозвучавшие в нём посылы о том, что Франция будет настаивать на возвращении к принципам международного права в мировой политике, вызывают определённые сомнения в истинности намерений. И в первую очередь потому, что та же Европа сама неоднократно нарушала эти принципы, начиная с бомбардировок Югославии в обход решений ООН и продолжая в Афганистане. А взять украинский конфликт, который она развязала и который пытается продлить как можно дольше. Мне думается, тезис Барро об особом «третьем пути» – это, скорее всего, декларация о намерении Европы взять на себя роль великой державы, чтобы с позиции силы продвигать свои интересы по планете.
– Не этими же соображениями продиктованы появившиеся в Европе заявления о необходимости создать новый военный альянс NEATO – North-East Atlantic Treaty Organization – НЕАТО?
– Их инициировал один из американских мозговых центров, высказавший мнение о необходимости создания военно-политического блока, который должен стать ядром коллективной безопасности Европы. Для этого предлагается включить в него только 16 государств, в том числе Британию, Польшу, Францию, ФРГ, а также страны Скандинавии и Прибалтики.
Не приходится сомневаться, что это предложение вызвано прежде всего теми конфликтами, которые в последнее время сотрясают НАТО. Достаточно привести пример с Гренландией, когда одна натовская страна стремится отхватить часть территории у другой. Европейских лидеров НАТО также не устраивают требования Трампа об увеличении их странами военных расходов, его возражения по поводу дальнейшего расширения альянса, позиция в украинском конфликте.
Аналогичная ситуация складывается и с другим западным объединением – Евросоюзом. По сути, оно оказалось на грани раскола из-за стремления европейских чиновников превратить ЕС в единую политическую структуру с центром власти в Брюсселе. Отдельные государства выражают несогласие тем, что централизованные европейские институты забирают у стран – членов ЕС всё больше полномочий – даже в тех случаях, когда для таких шагов отсутствует или имеется лишь недостаточная правовая база в учредительных договорах. В Брюсселе даже стали разделять Европу на «хорошие» и «плохие» государства. Кстати, инициаторы создания NEATO предлагают не включать «плохие» государства в новую структуру.
В целом же сама идея создания нового военного блока видится бесперспективной. Хотя нельзя не заметить, что она нашла положительный отклик в Северной Европе, этой наиболее русофобски настроенной части континента, которая хотела бы заполучить инструмент, способный оперативно подготовиться и вести войну с нашей страной – без оглядки на политические процессы в Вашингтоне. Однако за военно-политическим объединением последуют финансово-экономические проблемы, так как придётся вновь наращивать военные бюджеты, необходимые на перевооружение национальных армий и создание новых командных структур, к чему не готовы даже самые «решительные» страны Европы.
Милитаризация Европы стремительно набирает обороты, и всё – от государственных бюджетов до публикаций в СМИ – всё больше подчиняется логике войны
– О чём, собственно говоря, свидетельствуют и тот факт, что Брюссель никак не может реализовать планы создания европейской армии…
– Вы правы. Идея европейской армии пока остаётся скорее дальней стратегической целью, чем реальной перспективой. И кстати, она не нова. После окончания Второй мировой войны вопрос о создании объединённых европейских вооружённых сил поднимался неоднократно, но ни одна из этих попыток не увенчалась успехом. Однако сейчас идея создания европейской армии вновь всплыла на поверхность – и прежде всего в связи с ведущейся в Европе подготовкой войны с Россией.
Ещё в марте 2025 года глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен отправила письмо лидерам 27 стран ЕС, в котором представила свой план перевооружения объединения, предложив выделить на эти цели средства объёмом в 800 миллиардов евро. Для этого предлагалось ослабить действующие в Евросоюзе бюджетные правила, предоставить дополнительные кредиты и привлечь частный капитал. При этом не исключалось, что резкое увеличение ассигнований на военные цели может негативно сказаться на других областях экономики Евросоюза и уровне жизни населения, однако подчёркивалось, что только так можно победить Россию.
А недавно комиссар ЕС по вопросам обороны и космоса Андрюс Кубилюс заявил, что Евросоюзу следует безотлагательно решить вопросы по созданию постоянных вооружённых сил численностью 100 тысяч военнослужащих для защиты континента от существующих и возникающих угроз. Он также выступил за создание Европейского совета безопасности с участием ключевых континентальных держав, в том числе Великобритании, для оптимизации процесса принятия решений в военной сфере. По мнению Кубилюса, приоритетом совета должно стать изменение динамики продолжающегося конфликта в Украине, чтобы не допустить победы России.
– Наряду с призывами по созданию европейской армии идёт ускоренная милитаризация Старого Света, целенаправленная подготовка его населения к вооружённому конфликту с Россией…
– Милитаризация Европы стремительно набирает обороты, и всё – от государственных бюджетов до публикаций в СМИ – подчиняется логике войны. Причём главный акцент делается на подготовке к ней населения, на том, чтобы оно воспринимало миф о российской угрозе как реальность и поддерживало все приготовления к прямому противостоянию с нашей страной. На мой взгляд, наиболее откровенно эту задачу в отношении французов сформулировал глава генерального штаба вооружённых сил Пятой республики генерал Фабьен Мандон, заявив, что страна должна быть готова «терять своих детей» в борьбе с Россией.
При этом уже реализуются мероприятия по подготовке к боевым действиям, включая определение объёмов и номенклатуры необходимых видов вооружений, развёртывание их производства или модернизации, создание транспортной, снабженческой и иной структуры, проведения различных учений, в том числе в непосредственной близости к российским границам.
Следует отметить, что, несмотря на экономический спад, который переживают многие европейские страны, идёт процесс расширения военно-промышленной базы, необходимой для войны с Россией. Для этого открываются новые военные заводы и перепрофилируются на военный лад гражданские производства.
К 2027 году, согласно программе «Военный Шенген», планируется завершить создание единого пространства военной мобильности, включающего мосты, железные дороги и порты, что позволит в срочном порядке перебрасывать натовскую тяжёлую технику от Атлантики до границ РФ. Одним из таких маршрутов станет транспортный коридор, который создаёт Германия и по которому можно будет перебазировать на восток к гипотетической линии фронта до 800 тысяч натовских военнослужащих. Причём время их перемещения сократится с 45 суток до нескольких дней.
В принципе переброска натовских войск к российским границам уже началась. К примеру, в Литве разворачивается немецкая 45-я танковая бригада. Этот шаг подаётся Берлином как необходимая мера в укреплении восточного фланга НАТО.
Растёт также интенсивность и масштаб военных манёвров, на которых НАТО отрабатывает вопросы организации и ведения боевых действий против нашей страны. В качестве примера можно привести масштабные военные учения Steadfast Dart – 2026, которые альянс в настоящее время проводит в Германии. В них принимают участие 10 тысяч военнослужащих, 17 боевых кораблей, 20 самолётов и около 1500 единиц тяжёлой техники из 11 стран НАТО. Манёвры направлены на отработку сценария оперативной переброски войск и техники, в том числе в страны Балтии и Польшу. Учение также призвано продемонстрировать оперативные и стратегические возможности сил НАТО в введении боевых действий не только на суше, море и в воздухе, но и в космосе и киберпространстве.
– Нельзя не обратить внимания и на то, что в кругах Евросоюза ведутся разговоры и о ядерном сдерживании…
– Несколько раз высказывался по этому поводу президент Польши Кароль Навроцкий. А в прошлом году Польша подписала с Францией Нансийский договор, который предусматривает широкое сотрудничество двух стран в военной сфере, включая её ядерный аспект. В Польше стали говорить о возможности дислокации в стране французских крылатых ракет ASMP с ядерными боеголовками и самолётов «Рафаль».
В СМИ появились сообщения, что сейчас Швеция, Норвегия, Германия и Нидерланды ведут консультации относительно европейского ядерного сдерживания. При этом рассматривается вариант, что в его основу будут положен ядерный потенциал Великобритании и Франции. К более активному участию Европы в системе ядерного сдерживания НАТО призвал на днях и председатель Мюнхенской конференции по безопасности Вольфганг Ишингер.