На это была направлена деятельность дипломатии нашей страны в прошедшем году.
Современный исторический этап протекает в условиях развернувшейся битвы между сторонниками и противниками многополярности. Об этом заявил во вторник глава МИД РФ Сергей Лавров на пресс-конференции, посвящённой итогам работы российской дипломатии в прошедшем году. Об основных темах, поднятых на ней, речь идёт в материале «Красной звезды».
О ситуации в мире
По словам Сергея Лаврова, современная эпоха – это время противостояния между теми, кто отстаивает коренные принципы международного права, того порядка, который сложился после Второй мировой войны и закреплён в Уставе Организации Объединённых Наций, и теми, кого эти принципы не устраивают, кто считает, что может решать вопросы без оглядки на других.
«Не нужен никакой конкурент Соединённым Штатам ни в одной области, начиная с энергетики, где они в сфере экономики ничтоже сумняшеся дают добро на осуществление террористических мероприятий по разрушению основ энергетического благополучия Европейского союза, где науськивают украинских клиентов, чтобы сейчас вслед за «Северными потоками» ещё и «Турецкий поток» вывести из строя. Отказ от честной конкуренции и использование недобросовестных агрессивных методов подавления конкурентов проявляются в санкционной политике, которую США и их союзники сделали основой своих действий на международной арене», – сказал при этом Сергей Лавров.
Сегодня Запад пытается подавить своего главного конкурента, в котором видит нашу страну. Его «цель – ослабить Россию в геополитическом плане, создавая непосредственно на её границах – не где-то там за океаном, а прямо на наших границах, на исконно русских территориях, закладывавшихся и развивавшихся, обустраивавшихся русскими царями и их сподвижниками, – прямые военные угрозы Российской Федерации», – подчеркнул глава МИД РФ.
О политике США
Как отметил Сергей Лавров, заявление уходящей администрации США о том, что новый Белый дом продолжит оказывать поддержку Украине, является своего рода завещанием истребить всё русское. «Это говорит о нацизме как форме реализации внешней политики или о воспитании нацистов как форме реализации внешней политики против той страны, которую Соединённые Штаты хотят сдерживать и не дать ей обрести конкурентные преимущества», – пояснил он.
«Размышления вслух Дональда Трампа по разным вопросам, – продолжил Сергей Лавров, – не имеют практического действия до его инаугурации в качестве президента США. Россия изучит позицию избранного президента США по Украине, когда он вступит в должность и сформулирует её. Москва будет ждать от новой администрации конкретных инициатив, включая проведение встречи на высшем уровне». «Президент РФ Владимир Путин многократно говорил, что готов встречаться, но пока таких предложений не было», – подчеркнул Сергей Лавров.
Он также обратил внимание на то, что Трамп впервые на Западе честно признал, что НАТО врала, когда подписывала многочисленные документы по безопасности. «Это впервые из уст не только американского руководителя, но и из уст любого западного руководителя прозвучали честные признания, что натовцы врали, когда подписывали многочисленные документы и с моей страной, и в рамках Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе»,– заявил российский министр.
Об украинском конфликте
В ситуации вокруг Украины для России важны прежде всего судьбы людей. «Мы про людей, которые столетиями на этих землях жили, поднимали их с нуля, строили города, заводы, порты», – отметил Сергей Лавров. И добавил: «Этих людей украинский режим, который пришёл к власти через незаконный антиконституционный госпереворот, просто объявил террористами, когда они отказались этот госпереворот принять, и повёл тотальное наступление на всё русское, что веками, долгими веками составляло суть тех территорий, на которых люди отказались подчиняться новым нацистам».
По словам Сергея Лаврова, Россия готова обсуждать гарантии безопасности той страны, которая сейчас называется Украиной, или части этой страны, которая пока ещё никак не самоопределилась, в отличие от Крыма, Донбасса и Новороссии. Конечно же, угрозы на западном фланге, на российских западных границах, должны быть ликвидированы как одна из главных первопричин. Причём ликвидированы они могут быть, наверное, только в контексте каких-то более широких договорённостей. И доминирующим в этом плане должен стать евразийский контекст.
По словам Сергея Лаврова, современная эпоха – это время противостояния между теми, кто отстаивает коренные принципы международного права, того порядка, который сложился после Второй мировой войны и закреплён в Уставе Организации Объединённых Наций, и теми, кого эти принципы не устраивают, кто считает, что может решать вопросы без оглядки на других
О евразийском партнёрстве
Россия выступает, как подчеркнул Сергей Лавров, за формирование евразийской архитектуры безопасности, которая будет так же, как Африканский союз, как СЕЛАК, открыта для всех стран континента.
Эти идеи, продолжил он, обсуждаются уже около 10 лет, когда Владимир Путин на первом саммите Россия – АСЕАН выдвинул инициативу о формировании большого евразийского партнёрства, и уже есть соответствующие соглашения между ШОС, ЕАЭС, АСЕАН. «Мы работаем сейчас и с Советом сотрудничества арабских государств Персидского залива. Когда мы говорим, что это партнёрство экономическое, транспортное, логистическое должно быть открыто для всех стран континента, потому что в этом случае мы по максимуму используем данные Богом и географией сравнительные преимущества, конечно, мы имеем в виду и западную часть континента. И такой интерес в некоторых странах западной части Европы проявляется», – констатировал глава МИД.
По мнению Сергея Лаврова, когда евразийское партнёрство наберёт достаточный темп, а всё говорит в пользу этого, это будет одновременно созданием конкурентоспособных, более эффективных путей экономических обменов. «Это будет создавать материальный фундамент и для евразийской архитектуры безопасности», – заметил российский министр.
О ситуации на Ближнем Востоке
Россия не уходит с Ближнего Востока, сказал Сергей Лавров, комментируя события, происходящие в Сирии. Посольство РФ остаётся в Дамаске, с новыми властями страны есть повседневные контакты.
«Если кто-то хочет действительно начать надёжный, нацеленный на устойчивый результат процесс, а не опять заниматься сведением счетов с конкурентами на сирийской территории, мы к этому разговору открыты», – заявил глава МИД РФ. По его словам, он общался с коллегами из Турции и стран Залива. Они провели уже вторую встречу по Сирии, где участвовали арабы, Турция и некоторые западные страны, и исходят из того, что к этому процессу обязательно нужно подключить Россию, Китай и Иран.
Говоря об отношениях с Ираном, Сергей Лавров пояснил, что Договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между двумя странами не направлен против кого-либо, он призван обеспечить безопасность обеих стран. Его планируют подписать 17 января лидеры России и Ирана после переговоров в Кремле.
О Совете Безопасности ООН
Как отметил глава МИД РФ, не все страны, которые несут особую ответственность в мировой экономике, мировых финансах, мировой политике, военных раскладах, представлены в Совете Безопасности. Сейчас в Совете Безопасности ООН сложилась ситуация, когда западным странам принадлежит 6 мест из 15. «Нечестно. 6 из 15 уже есть мест у Запада, хватит. Надо повышать представленность развивающихся стран», – сказал российский министр. И подчеркнул, что Индия и Бразилия уже давно и по всем параметрам заслужили право быть постоянными членами Совета Безопасности ООН.
А посему необходима реформа данного органа. При этом особые права постоянных членов СБ ООН под сомнение ставить нельзя. «Мы тоже за реформу ООН, но есть те, которые говорят, что самая главная несправедливость – постоянное членство некоторых стран в Совете Безопасности с правом вето, – заметил Сергей Лавров. – Мы многократно объясняли, что да, это особый механизм, который в предыдущих структурах отсутствовал, потому что нигде не было таких структур, где у кого-то были особые права. Но создание механизма постоянных членов Совета Безопасности стало результатом извлечённого урока из опыта Лиги наций, где все имели один голос, и это не позволяло не то что дать дополнительные привилегии великим державам, это не позволяло крупным странам, более влиятельным по объективным причинам, реализовывать свою особую ответственность».