Наша страна будет сотрудничать со всеми, кто готов к такой работе по-честному и на равноправной основе.
15 февраля заместитель министра иностранных дел Российской Федерации Михаил Галузин дал интервью, в котором рассказал о позиции Москвы по ключевым вопросам международной безопасности, включая урегулирование украинского конфликта, нормализацию отношений с Грузией и перспективы сотрудничества с Арменией на фоне её сближения с Западом. Об основных заявлениях российского дипломата – материале «Красной звезды».
О ситуации на Украине
Под давлением американской стороны и вследствие поражений на поле боя Киев вновь сел за стол переговоров – на этот раз в Абу-Даби. 23–24 января и 4–5 февраля там прошли заседания рабочей группы по вопросам безопасности в трёхстороннем формате Россия – США – Украина. Их участники договорились работать в режиме тишины, не допуская утечек.
Реагируя на растущие как на внешнем, так и на внутреннем контуре обоснованные претензии, касающиеся узурпации власти и её тотальной коррумпированности, Зеленский в диалоге с США, ЕС, Британией и во внутриполитическом информационном пространстве начал спекулировать заявлениями о готовности организовать выборы и даже референдум по «территориальным вопросам».
– Похоже, что нелегитимный, или, как ещё говорят, просроченный, президент Зеленский прорабатывает варианты самосохранения во власти. Хотя ещё в 2019 году публично обещал украинцам избраться только на пять лет и сделать всё, чтобы на Украине наступил мир. Чего стоят его обещания, думаю, понятно без лишних слов, – отметил Михаил Галузин.
Как заметил заместитель министра иностранных дел, пока о практической организации голосования на Украине речь не идёт. Но если это всё же случится, то Россия не станет опускаться до киевской практики и позволит людям в полной мере реализовать имеющиеся у них конституционно закреплённые избирательные права и самостоятельно определять будущее развитие своей страны.
Управление Киевом под эгидой ООН
Отдельно Михаил Галузин остановился на идее введения внешнего управления Украиной под эгидой ООН после завершения СВО. Сделав акцент на том, что она не нова.
– В марте 2025 года Президент России Владимир Путин заявил, что в случае с Украиной учреждение внешней администрации под эгидой ООН является одним из возможных вариантов. Подобные прецеденты имели место в рамках миротворческой деятельности Всемирной организации. В целом Россия готова обсудить с США, европейскими и другими странами возможность введения в Киеве временного внешнего управления. Такой шаг позволит провести на Украине демократические выборы, привести к власти дееспособное правительство, с которым можно было бы подписывать полноценный мирный договор и легитимные документы о будущем сотрудничестве наших двух стран, – заявил замминистра.
Вместе с тем следует учитывать, что в ООН формально не закреплён единообразный механизм создания временных международных администраций на территориях, затронутых конфликтом. Анализ имеющегося исторического опыта, в частности в Восточной Славонии, Бараньи и Западном Среме, Восточном Тиморе, Камбодже, показывает следующее: передача территорий под временное управление ООН обычно предполагает несколько этапов и требует соблюдения ряда условий. Первым шагом является достижение договорённости между сторонами конфликта – напрямую или через посредников – о передаче ООН полномочий по временному управлению. Порядок последующих действий, их конкретное наполнение могут являться предметом переговоров сторон.
При этом в последнее время идея введения внешнего управления Украиной под эгидой ООН в публичном поле фактически не обсуждается.
Наши связи с Грузией носят естественный характер, а не искусственно навязываются Россией, как это пытаются преподнести на Западе
Об отношениях с Грузией
По словам заместителя министра иностранных дел, наши связи с Грузией носят естественный характер, а не искусственно навязываются Россией, как это пытаются преподнести на Западе. В их основе – духовное единство, многовековые исторические и культурные узы.
– Отрадно, что всё больше грузинских граждан осознаёт вред от подходов времён Саакашвили, когда все усилия были направлены на переориентацию Грузии на Запад в ущерб сотрудничеству с Россией, – подчеркнул Михаил Галузин.
Как показало время, грузинскую продукцию в ЕС и США никто не ждал, в результате чего многие отрасли экономики, включая стратегические, пришли в упадок. Да и обещания приёма республики в НАТО и ЕС – откровенная манипуляция.
– Видим, что нынешние грузинские власти стремятся к возвращению стране суверенитета. Их не устраивает ситуация, когда внутреннюю политику Грузии сложно отличить от внешней политики ЕС. Мы с пониманием воспринимаем попытки Тбилиси покончить с диктатом извне, а также шаги по защите грузинской идентичности, – отметил российский дипломат.
Москва открыта к взаимодействию с Грузией. «Локомотивом» этого процесса сегодня выступает экономическое сотрудничество. В 2025 году товарооборот составил рекордные 2,7 млрд долларов. На наш рынок приходится две трети поставок грузинского вина, больше половины спиртных напитков, 40 процентов минеральной воды и 90 процентов фруктов. Россия в свою очередь является ведущим поставщиком в Тбилиси пшеницы и нефти. В ключевой для Грузии туриндустрии ситуация схожая. Почти каждый четвёртый турист – из нашей страны.
Однако с успехами в экономике резко контрастирует отсутствие политического диалога. Наверное, грузинским властям стоило бы задуматься, каких больших результатов можно было бы добиться при наличии дипотношений с Россией.
Армения для Запада – инструмент противостояния с РФ
Армянская сторона неоднократно заявляла о своём намерении сохранить нынешний уровень связей с Россией и кооперации в рамках ЕАЭС. Об этом публично говорил председатель национального собрания Армении Ален Симонян в ходе визита в Москву 5–6 февраля. А не так давно премьер-министр Армении Никол Пашинян в интервью отметил: линия Армении не подразумевает нанесения вреда интересам России. Тем не менее видим, что Ереван наращивает темпы военно-политического и экономического сближения с западными странами и объединениями. Причём мы много раз говорили нашим армянским партнёрам, что для Запада – и это там уже перестали скрывать – Армения является инструментом геополитической борьбы в деле противостояния с Москвой.
– Уверены, что в Ереване знают наши принципиальные оценки о несовместимости вступления в ЕС с членством в Евразийском экономическом союзе. В случае ухода в регуляторику иного интеграционного объединения Ереван не сможет обеспечивать соблюдение норм и правил ЕАЭС, что чревато соответствующими последствиями. Рассчитываем, что в республике будут исходить из прагматики: высокие темпы роста армянской экономики, низкий уровень инфляции, крепкая национальная валюта, обширный рынок сбыта для армянской продукции – залогом всего этого является кооперация с Россией и в рамках ЕАЭС, – заявил Михаил Галузин.
В контексте взаимодействия в ОДКБ главное для нас – и это неоднократно подчёркивал Президент Российской Федерации Владимир Путин, – что Ереван остаётся полноправным членом этого объединения. По словам Михаила Галузина, мы не оставляем Армению за бортом союзнического взаимодействия, сохраняем для неё возможность присоединиться ко всем вырабатываемым по линии организации решениям. При этом, конечно, продолжаем внимательно отслеживать шаги партнёров в отношениях с западниками, в том числе на предмет их соответствия обязательствам в рамках ОДКБ.