Москва рассчитывает, что проводимые в эти дни российско-белорусские учения по отработке применения нестратегического ядерного оружия вразумят её оппонентов.
Министр иностранных дел Российской Федерации Сергей Лавров в интервью МИА «Россия сегодня», опубликованном 30 мая этого года, рассказал о возможных дополнительных мерах, принятых Россией в области ядерного сдерживания в ответ на провокационные действия США в Европе и Азиатско-Тихоокеанском регионе. Глава МИД России изложил позицию нашей страны и по ряду других актуальных международных проблем.
О дополнительных мерах в области ядерного сдерживания
Развёртывание американских наземных ракет средней и меньшей дальности в упомянутых регионах [Европа, Азиатско-Тихоокеанский регион] создаст для нас серьёзный вызов в сфере безопасности. И к слову, это проблема не только для нас. В совместном заявлении по итогам недавнего визита Президента России В.В. Путина в КНР отмечено, что такие дестабилизирующие шаги США представляют собой прямую угрозу и нашей стране, и Китаю. Поэтому мы с китайскими партнёрами условились наращивать взаимодействие с целью отпора безответственному поведению Вашингтона, подрывающему международную стабильность.
Реализация американцами планов по развёртыванию наземных РСМД не останется без нашей реакции. В частности, в этом случае неизбежен отказ от односторонних самоограничений, введённых Россией после выхода США из Договора о РСМД. Не исключаем дополнительных шагов в сфере ядерного сдерживания, ведь американские ракеты передового базирования смогут накрывать командные пункты и места размещения наших ядерных сил. Решения по этим вопросам находятся в компетенции Президента Российской Федерации.
О взаимодействии с КНР в военной области
В основе взаимодействия с Китаем в военной области лежит высокий уровень взаимного доверия. Российско-китайское сотрудничество направлено на укрепление международной безопасности и осуществляется в соответствии с нормами международного права. Сопряжение наших усилий не нацелено против третьих стран. Мы и наши китайские друзья вынуждены учитывать негативные военно-политические тенденции в АТР и принимать меры для купирования их последствий.
Мы разделяем мнение относительно важности наращивания оборонного сотрудничества не только на двусторонней основе, но и в рамках многосторонних форматов. Это понимание зафиксировано в совместном заявлении, подписанном по итогам визита Президента России В.В. Путина в КНР. В конкретном плане речь идёт о расширении масштабов совместных учений и боевой подготовки, проведении морских и воздушных патрулирований, развитии потенциала совместного реагирования.
О киевской «партии войны»
В Киеве правит «партия войны», и она стремится, как минимум на словах, одержать победу над Россией на поле боя. В таких условиях диалог о мире трудно себе представить. К тому же с 30 сентября 2022 года на Украине действует юридический запрет на переговоры с руководством России.
Что касается юридического статуса В. Зеленского после 20 мая, когда истёк срок его полномочий на посту президента Украины, на этот счёт достаточно определённо высказался Президент России В.В. Путин на пресс-конференции в Минске 24 мая.
Будем надеяться, рано или поздно на Украине появятся политические силы, которым небезразличны интересы народа. Пока же нет иного варианта, как продолжать специальную военную операцию до достижения её целей.
О возможности ускорения процесса политического урегулирования
Теоретически – да. Для этого необходимо, чтобы Запад перестал накачивать Украину оружием, а Киев прекратил боевые действия. Чем быстрее это произойдёт, тем скорее начнётся политическое урегулирование.
Мы неоднократно говорили, в том числе на высшем уровне, что Россия остаётся открытой для переговоров. Однако необходимо понимать, что речь идёт именно о мире, а не о перемирии. Нет смысла предоставлять противнику паузу, которую он в очередной раз использует для перегруппировки и перевооружения. Переговоры должны опираться на принцип неделимости безопасности и реалии на земле.
О сотрудничестве с ОБСЕ
Нельзя отрицать, что ОБСЕ находится в глубоком кризисе. Это результат того, что Запад растоптал все принципы, на которых была основана эта организация. Тотальная украинизация её повестки практически сводит на нет деятельность по традиционным направлениям: военно-политическому, экономико-экологическому и гуманитарному.
Пожалуй, единственным смыслом российского участия в ОБСЕ остаётся возможность напрямую доводить нашу позицию по актуальным вопросам до остальных 56 участников, в том числе до государств Запада, которые диалог с нами в других форматах заморозили. При этом существующее в организации правило консенсуса позволяет нам блокировать не устраивающие Россию предложения недружественных стран.
Мы и наши китайские друзья вынуждены учитывать негативные военно-политические тенденции в АТР и принимать меры для купирования их последствий
О возможном появлении истребителей F-16 на Украине
Накачка киевского режима всё более разрушительными видами вооружений свидетельствует о незаинтересованности Запада в завершении конфликта. Поставка американских боевых истребителей F-16 не изменит ситуацию на линии боевого соприкосновения. Эти самолёты будут уничтожаться, как и другие виды вооружений, поставляемых странами НАТО на Украину.
При этом надо учитывать, что истребители F-16 долгое время являлись основным средством доставки в рамках так называемых совместных ядерных миссий НАТО. Поэтому не можем не рассматривать поставку данных систем киевскому режиму как преднамеренное сигнальное действие НАТО в ядерной сфере. Нам пытаются дать понять, что на Украине США и НАТО готовы буквально на всё.
Тем не менее рассчитываем, что проводимые в эти дни российско-белорусские учения по отработке применения нестратегического ядерного оружия вразумят наших оппонентов, напомнив им о катастрофических последствиях дальнейшего продвижения по лестнице ядерной эскалации.
О позиции США по палестинской проблеме
Опыт нашего общения с американцами красноречиво говорит, что доверять заявлениям США не стоит. Мы долго хотели им верить, вели переговоры, заключали договорённости. Но впоследствии оказывалось, что все «обещания», которые в том числе фиксировались на бумаге и в резолюциях Совета Безопасности ООН, Вашингтон выполнять не собирался.
Американцы продолжают публично рассуждать о своей приверженности справедливому решению палестинской проблемы. При этом на практике щедро подливают масла в огонь вооружённого противостояния. Полгода Вашингтон блокировал принятие СБ ООН решения о прекращении огня, фактически дав зелёный свет разрушению сектора Газа. Когда же в марте этого года. американцы вынужденно воздержались при голосовании, и Совет одобрил резолюцию с требованием остановить боевые действия, представитель США без тени смущения заявила, что документ Совета Безопасности ООН не имеет обязательной силы.
Заявление Вашингтона о приостановке поставок боеприпасов Израилю коснулось одного типа боеприпасов – авиационных бомб, причём лишь из «одной партии краткосрочной помощи». Несколько дней спустя палата представителей конгресса США одобрила законопроект об отмене паузы в поставках оружия Израилю. Если документ, подготовленный республиканцами, будет принят и в сенате, он не позволит Белому дому отказывать Тель-Авиву в поставках военной помощи.
Что касается второй части вопроса, ответ на него вполне очевиден. В американской Стратегии национальной безопасности Россия названа непосредственной угрозой. США и НАТО прямо говорят, что их цель – нанести нашей стране стратегическое поражение. В этом контексте судьба гражданского населения российских городов не интересует Белый дом, который стал соучастником преступлений киевского режима.
О конструктивной линии Пекина в контексте украинского кризиса
Высоко оцениваем конструктивную линию Пекина в контексте украинского кризиса. Китайские друзья понимают природу его возникновения и суть происходящего. В феврале прошлого года они предложили план урегулирования конфликта. В этом апреле Председатель КНР Си Цзиньпин призвал снижать градус напряжённости в целях установления мира и обеспечения стабильности, а не подливать масла в огонь и руководствоваться исключительно собственными корыстными интересами. Хочется надеяться, на Западе и в Киеве сделают правильные выводы.
Что касается идеи своевременного созыва международной мирной конференции, которая обеспечивала бы равноправное участие России и Украины и обсуждение всех имеющихся мирных инициатив, расцениваем её как продолжение усилий Пекина по созданию условий для урегулирования украинского кризиса. Разделяем позицию, что прежде всего необходимо устранить его первопричины, обеспечить законные интересы всех сторон с последующим выходом на договорённости на основе принципа равной и неделимой безопасности. Подчеркну ещё раз: это предполагает уважение сложившихся на земле реалий, отражающих волю проживающих там людей.