В Европе бал правит безрассудство

«Партия войны» в Старом Свете делает ставку на усиление военной конфронтации с нашей страной.

Карикатура «Боевого карандаша»
Карикатура «Боевого карандаша»

Запад, особенно его европейские лидеры, продолжает проталкивать идею о поставках киевскому режиму дальнобойных средств поражения и держит курс на конфронтацию с Россией. О том, что за этим стоит и к чему может привести, речь идёт в интервью, которое дал «Красной звезде» Владимир КОЗИН, ветеран дипломатической службы, автор 21 монографии по ключевым проблемам контроля над вооружениями.

– Владимир Петрович, на Западе явно не собираются отказываться от планов оснащения киевского режима ракетами большой дальности. И это притом, что Россия предупреждает о самых серьёзных последствиях такого шага…
– Дело в том, что Запад планомерно подготовил и спровоцировал украинский конфликт, изначально преследуя цель с помощью его ослабить, а если получится, и разрушить Российскую Федерацию. Чтобы поддерживать военный потенциал киевского режима, стали поставлять ему различные современные вооружения, стараясь затянуть конфликт как можно дольше. Кстати, эти поставки начались ещё до февраля 2022 года. Трамп ещё в свою первую каденцию санкционировал передачу противотанковых ракетных комплексов «Джевелин».
Затем, уже при Байдене, последовали ракетные системы залпового огня «Хаймерс», оперативно-тактические ракеты «Атакамс». Европейцы следовали примеру заокеанского партнёра: крылатые ракеты «Сторм шэдоу», тактические истребители Ф-16 и «Мираж»… Дело до американских «Томагавков» и немецких «Таурусов» пока не дошло, но время от времени информацию на эту тему вбрасывают западные СМИ, чтобы оказывать давление на нашу страну.
– Россия однозначно заявила о недопустимости таких поставок…
– Совершенно верно. Это отнюдь не оборонительное оружие. Важно учитывать, что поставку такого вооружения «ястребы» предлагают сопроводить разрешением применять его по российской территории на большую глубину. Максимальная дальность у «Томагавков», напомню, порядка двух тысяч километров. Примечательно, что только американские, но никак не украинские военные специалисты могли бы обслуживать их в полном объёме – от выбора потенциальных целей до определения маршрута движения крылатых ракет. Заверения, что на подготовку украинских операторов для управления указанными ракетами потребуется от шести до восьми месяцев, не соответствуют действительности.

Из европейских столиц от представителей «партии войны» продолжают исходить заявления о необходимости передачи киевскому режиму дальнобойного оружия


– «Томагавки» создавались как оружие для американских ВМС, а флот киевского режима – на дне морском. Да у Украины и не было никогда современных кораблей…
– Американские конструкторы несколько лет назад разработали наземные пусковые установки для «Томагавков» – это мобильная система «Тифон». На автомашину установили пусковой контейнер с четырьмя секциями. Комплекс весьма громоздок, но всё же боеспособен. Может использовать, помимо крылатых ракет «Томагавк», многоцелевые ракеты SM-6, а в перспективе –спешно разрабатываемые гипер­звуковые ракеты.
Комплекс «Тифон» принят на вооружение сухопутных войск США в 2023 году. Первоначально названный Системой боевого потенциала средней дальности, он был впоследствии переименован в Стратегическую ударную систему средней дальности, сокращённое наименование SMRF. Батареи ракетной системы штатно входят в многосферную оперативную группу (Multi-domain task force – MDTF). Всего таких групп планируется иметь пять: одну – в Европе, две – в Азиатско-Тихоокеанском регионе, одну – в Арктике, одну – глобального предназначения.
Первая батарея новой ракетной системы размещена за пределами США, на Филиппинах, в апреле 2024 года. В 2026 году такая система может быть развёрнута в ФРГ. Сейчас идёт обмен мнениями между Вашингтоном и Токио о размещении её в Японии. Одну батарею уже завезли в сентябре на территорию Японии для совместных с США учений, там она находится и сейчас.
– А как затея с дальнобойными ракетами для киевского режима соотносится с российско-американскими договорённостями по контролю над вооружениями, с тем же Договором СНВ-3?
– На мой взгляд, размещение ракетной системы «Тифон» на территории Украины привело бы к нарушению ряда российско-американских соглашений по контролю над ядерными вооружениями. Пока в Вашингтоне отказываются предоставить киевскому режиму такой наступательный вид ударных вооружений. Белый дом недавно опроверг публикацию газеты «Уолл-стрит джорнэл» о возможности поставки «Томагавков» на Украину после того, как американский ВПК произведёт их достаточное количество для собственных нужд и для поставок первостепенным союзникам. Военные ассигнования Пентагона на завершившийся 2025 финансовый год, поясню, предусматривали производство всего 32 крылатых ракет наземного базирования «Томагавк» и 14 пусковых контейнеров для ракетной системы «Тифон».
– А в Европе так ничего и не изменилось в этом плане…
– Вы правы. Из европейских столиц от представителей «партии войны» продолжают исходить заявления о необходимости передачи киевскому режиму дальнобойного оружия. В свою очередь Зеленский, выступая 23 октября на саммите Евросоюза в Брюсселе, вновь заявил, что вскоре Киев получит «Томагавки». Но и без них Украина, по его утверждению, может наносить дальнобойные удары. Но в этих словах больше бравады, чем истины, так как у этого преступного режима нет собственного производства крылатых ракет, она их может получить от британского, французского или немецкого ВПК и выдать за собственные.
Однако это не столь важно. Главное заключается в том, что, если киевская клика – а этот русофобский режим уже нелегитимен с правовой точки зрения – решится на нанесение ударов дальнобойными ракетами, ответ будет, как заявил на днях глава нашего государства, очень серьёзным, если не сказать ошеломляющим.
В связи с этим, наверное, уместно упомянуть об успешных испытаниях в России крылатой ракеты неограниченной дальности «Буревестник» с ядерной энергетической установкой. Так что нашему государству есть чем защитить жизненно важные интересы, а европейским лидерам и представителям «партии войны» стоило бы серьёзно задуматься при принятии решений о передаче киевскому режиму новых партий наступательных вооружений.