Москва исходит из того, что на каком-то этапе наши западные соседи всё-таки поймут абсолютную контпродуктивность и опасность накачивания Украины современными видами вооружений.
На минувшей неделе, 21 июля, в Москве прошли переговоры министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова с министром внешнеэкономических связей и иностранных дел Венгрии Петером Сиярто. Эта встреча вызвала большой интерес мировых СМИ, так как Венгрия отличается от других стран Евросоюза и НАТО политическим реализмом и взвешенной позицией в отношении событий на Украине. Поставки Украине современных видов вооружений лишь увеличивают продолжительность конфликта. Такое мнение выразил в эту субботу премьер-министр Венгрии Виктор Орбан, выступая в румынском городе Бэиле-Тушнад. По его мнению, российскую сторону «интересует только, чтобы она не могла быть атакована с территории Украины».
Виктор Орбан подтвердил, что Венгрия останется вне конфликта, подчеркнув, что Украина заинтересована в том, чтобы вовлечь в него и другие страны. «Мы продолжаем придерживаться мнения, что это не наша война», – сказал он. «Тезис о том, что они [русские] не остановятся на границах Украины, это слабый украинский пропагандистский тезис, – считает венгерский премьер. – <…> Этот тезис не имеет никаких реальных оснований».
Сергей Лавров, открывая переговоры в Москве со своим венгерским коллегой, указал, что у наших стран немало конкретных направлений сотрудничества, которые требуют постоянного сопровождения. Несмотря на непростую международную обстановку и стремление некоторых «партнёров» наращивать санкционное давление на Россию, наше взаимодействие продолжается. В прошлом году удалось преодолеть спад, вызванный пандемией, и достичь роста более чем на 25 процентов нашего товарооборота.
«Отмечаем обоюдный настрой российского и венгерского руководства на продвижение взаимодействия, партнёрства, включая реализацию крупных совместных проектов в энергетической, транспортной и других областях, – сказал глава МИД России. – Считаю ваш визит абсолютно своевременным, в том числе и для того, чтобы продолжить наш доверительный обмен мнениями по региональным и международным вопросам. Знаю, что вы внимательно следите за развитием ситуации на Украине, в том числе с точки зрения интересов венгерского национального меньшинства. Сегодня будем готовы рассказать о нашем видении того, как развивается специальная военная операция, какие есть перспективы урегулирования этого серьёзного кризиса».
По итогам переговоров состоялась совместная пресс-конференция, на которой Сергей Лавров охарактеризовал их как доверительные и содержательные, прошедшие в деловой атмосфере. По его оценке, эти переговоры подтвердили долгосрочный и стратегический характер отношений России и Венгрии.
Стороны, как сообщил министр иностранных дел РФ, «поговорили по некоторым международным вопросам. Особое внимание по понятным причинам уделили ситуации на Украине и вокруг неё. Российская Федерация откровенно объясняет цели и задачи специальной военной операции. Готовы дополнительно пояснять все нюансы, аспекты ситуации, как она складывается. Исходим из того, что на каком-то этапе наши западные соседи всё-таки поймут абсолютную контрпродуктивность и опасность накачивания Украины современными видами вооружений, поощрения украинского режима к продолжению безумных действий, вооружённым нападениям на гражданских лиц и на своих собственных граждан».
По словам главы МИД России, «сейчас доминирует предвзятость в позиции Брюсселя, Вашингтона и большинства европейских столиц. Надеюсь, что тем не менее жизнь заставит посмотреть на факты объективно, отказаться от искусственно выдуманных конфронтационных тактик и стратегий и заняться прежде всего своими европейскими проблемами».
«Мы тесно сотрудничаем с Венгрией по другим направлениям международной политики, в том числе в ООН и ОБСЕ. У нас есть обоюдное понимание, что мы – и Венгрия, и Россия – всегда руководствуемся своими национальными интересами, но заинтересованы в том, чтобы по любому вопросу, который касается и одной, и другой стороны, находить решения, позволяющие эти национальные интересы отстаивать не в ущерб партнёрам», – подчеркнул Сергей Лавров.
Стороны уделили большое внимание рассмотрению процесса осуществления крупных совместных проектов в энергетической, транспортной и других областях и подтвердили обоюдный настрой на продолжение в штатном режиме работы по расширению АЭС «Пакш» при содействии госкорпорации «Росатом». «Рассматриваем данный проект как стратегический по масштабу и в силу его высокотехнологичного характера, – отметил министр иностранных дел РФ. – Планомерно реализуются проекты в области экспорта российских углеводородов». Интересам наших стран в полной мере отвечает выполнение долгосрочных контрактов на экспорт природного газа из России в Венгрию, которые были заключены в 2021 году. Сегодня наши коллеги сообщили о заинтересованности венгерского правительства дополнительно закупить определённое количество газа в текущем году. Эта просьба будет незамедлительно доложена и рассмотрена».
«Со своей стороны, – продолжил Сергей Лавров, – мы подчеркнули, что дальнейшему развитию нашей практической кооперации мешает откровенно русофобская политика, проводимая Вашингтоном и евросоюзовским Брюсселем. Она предполагает безудержное наращивание санкций без здравого анализа последствий для самих стран, которые эти ограничения вводят. Безусловно, мы не заинтересованы в том, чтобы подобного рода вещи мешали нашему сотрудничеству. Будем искать и находить решения, которые сделают наше взаимодействие во всех областях независимым от подобного рода капризов и попыток «наказания».
Министру иностранных дел РФ был задан вопрос: «За последний год можно проследить тенденцию разделения европейских стран на два клана: кто следует брюссельской политике и кто действует в национальных интересах, например, как Венгрия. Последние часто остаются в выигрыше. Не кажется ли вам, что Евросоюз в своём нынешнем виде больше мешает развитию стран-участниц, чем ему способствует?»
Отвечая на него, Сергей Лавров, в частности, заявил: «Идёт борьба. Европейская бюрократия хочет подчинить себе всё и вся, национальные правительства, диктовать условия и купировать любое инакомыслие. С другой стороны, страны-члены хотят понимать, какой объём полномочий она использует им во благо, а какой является злоупотреблением и предметом для озабоченности. Это внутреннее дело ЕС.
Печально видеть, как Евросоюз следует по указываемому США пути: «коллективный Запад» должен быть един, ни шагу назад, влево или вправо, только вперёд, куда скажет старший товарищ
Хочу подчеркнуть одну простую вещь. Наблюдаем сейчас реакцию Запада (прежде всего Брюсселя и многих европейских столиц) на происходящее на Украине. Напомню, долгие годы в наших отношениях с Евросоюзом мы добивались выстраивания равноправной, взаимовыгодной архитектуры, в том числе по вопросам внешней политики. Это частично получилось, но ЕС всегда отличался своим высокомерным отношением к любым попыткам выстраивать баланс интересов, предпочитая принимать решения, а потом навязывать их в качестве истины в последней инстанции.
Та же Украина. Это началось не в феврале сего года. Был госпереворот. Представители Европейского союза (Франция, Германия, Польша) накануне гарантировали, что будет договорённость между украинским президентом и оппозицией, подписали соответствующие гарантии. Наутро, когда они были «растоптаны» и разорваны, Евросоюз ничего не произнёс. Не призвал путчистов к соблюдению обязательств, под которыми подписался ЕС.
Через год были Минские соглашения, которые тоже были гарантированы Францией и Германией, но Киев категорически отказался их выполнять. Недавно П.А. Порошенко сказал, что подписывал их, но исполнять не собирался. Мол, нужно было выиграть время, чтобы Украину «накачали» современным оружием. Откровенно и цинично.Как в то время Европейский союз молча потакал саботажу минских договорённостей со стороны Киева, так и на это откровенное признание П.А. Порошенко никто никак не отреагировал. Это стыдно для серьёзных государств, которые хотят заниматься значимыми проблемами в сфере внешней политики.
Сейчас слышим истерику по поводу того, что на Украине нарушаются все мыслимые нормы международного гуманитарного права, гибнут люди. Это правда, люди гибнут, но нужно посмотреть в глаза истине и не отмахиваться от фактов, говорящих, что люди погибают прежде всего от абсолютно бездумных обстрелов ВСУ, национальными батальонами мирных районов Донбасса и других частей Украины. Во-вторых, хотел бы попросить журналистов (это несложно сделать в наш век информационных технологий) посмотреть за последние восемь лет, какая была реакция ЕС, когда тысячи мирных граждан гибли из-за обстрелов украинской власти в то время, как минские договорённости ещё сохраняли свою силу и все ещё надеялись, что когда-то на Украине наступит мир. Никакой реакции не было вообще. Говорили только, что это их страна и они имеют право отказываться от диалога с Донецком и Луганском. Никакого осуждения того, что творила украинская военщина, никто из нас не услышал.
Подобное отношение к собственным гарантиям, которое мы наблюдали с минскими договорённостями, – не единственное применительно только лишь к украинскому сюжету. Точно так же ЕС и его бюрократия повели себя по отношению к проблеме Косово.
Почти 10 лет назад по просьбе Генеральной Ассамблеи ООН Евросоюз занялся посредничеством между Приштиной и Белградом. В 2013 году в итоге этих переговоров был согласован документ о создании Сообщества сербских муниципалитетов Косово. На севере края, где преимущественно живут сербы, предполагалось создать муниципалитеты и обеспечить сербам на косовской территории элементарные права: язык, религию, культуру, экономические связи с Сербией. Практически то же самое, что было предусмотрено в минских договорённостях относительно прав Донбасса в составе украинского государства.
Приштина похоронила договорённость о Сообществе сербских муниципалитетов. ЕС же не высказывает своего отношения к такому возмутительному поведению подопечных.
По внешнеполитической активности Евросоюза имею право высказываться, потому что они активничали на направлениях, являющихся частью повестки дня международного сообщества. Печально видеть, как Евросоюз следует по указываемому США пути: «коллективный Запад» должен быть един, ни шагу назад, влево или вправо, только вперёд, куда скажет старший товарищ».