Это позволило своевременно обеспечивать высшее государственное руководство и командование Вооружённых Сил достоверной информацией фактически в реальном масштабе времени.
Пётр Иванович Ивашутин.
5 сентября исполняется 110 лет со дня рождения Героя Советского Союза генерала армии Петра Ивановича Ивашутина. Около 25 лет он возглавлял Главное разведывательное управление Генерального штаба Вооружённых Сил СССР и, используя свой богатый жизненный и оперативный опыт, настойчиво и умело руководил отечественной военной разведкой, ставшей одной из самых сильных специальных служб мира.
Благодаря усилиям Петра Ивановича Ивашутина и его соратников советская военная разведка в годы холодной войны действовала целеустремлённо и чётко, эффективно решала сложные и многообразные разведывательные задачи во многих странах мира и районах военных конфликтов.
Система военной разведки, сформированная при участии и под непосредственным руководством П.И. Ивашутина, позволяла с помощью агентурных и технических средств своевременно добывать сведения, раскрывавшие замыслы зарубежных сил, направленные против нашей Родины. Информация, добытая военной разведкой, позволяла принимать в Москве решения, исключавшие огромные финансовые затраты по созданию бесперспективных систем вооружений и способствовавшие достижению сложных компромиссов на переговорах по ограничению стратегических ядерных вооружений.
Сегодня своими воспоминаниями о Петре Ивановиче Ивашутине делится генерал-полковник Ф.И. ЛАДЫГИН.*
Новое время – новые задачи
18 марта 1963 года Пётр Иванович Ивашутин, 53-летний генерал-полковник, был назначен начальником Главного разведывательного управления Генерального штаба Вооружённых Сил СССР. Он стал 21-м руководителем советской военной разведки. Высокая общая и военная подготовка, фронтовая закалка, богатый жизненный опыт и опыт военного контрразведчика, приобретённый на высоких должностях в Комитете государственной безопасности, позволили новому начальнику ГРУ совместно с другими руководителями военной разведки в кратчайшие сроки свести к минимуму потери, связанные с предшествовавшими его назначению событиями.
Без какой-либо паузы военная разведка продолжила выполнение стоящих перед ней многочисленных задач по обеспечению безопасности страны. А задачи эти были чрезвычайной важности, трудности и ответственности. В начале 1960-х годов холодная война усиливалась, охватывала всё новые и новые сферы жизнедеятельности человечества, распространялась по всему миру. Остриё всех устремлений её западных стратегов было направлено главным образом против Советского Союза и государств – участников Варшавского договора.
Доказательств этому в Главном разведывательном управлении было достаточно. Военная разведка располагала достоверными сведениями о планах массированных ядерных ударов, в частности ядерными оперативно-тактическими средствами НАТО по военным и гражданским объектам на европейской части территории СССР. Безоблачное мирное небо – а таким воспринимался тогда мир советскими людьми – нас, военных разведчиков, не могло ввести в заблуждение.
В США ни на один день не прекращались разработка и серийное производство новых средств вооружённой борьбы на суше, в воздухе, на воде и под водой. Американцы, а вслед за ними и страны НАТО постоянно модернизировали структуру своих вооружённых сил, готовили их к ведению всеобщей мировой и ограниченных войн, в том числе с применением ядерного оружия.
По оценке генерала армии П.И. Ивашутина, «ГРУ удалось создать в Афганистане такую разведку, какую мир не видывал»
Для этого в непосредственной близости от границ СССР ускоренными темпами развёртывалась сеть хорошо оборудованных и оснащённых военных баз и объектов, откуда осуществлялась непрерывная разведывательная деятельность. Нередко она перерастала в большие провокации.
Начиная с 1970-х годов перед Главным разведывательным управлением встали новые задачи. Они состояли в разведывательном обеспечении переговорного процесса в области контроля над вооружениями. Американцы стремились различного рода увёртками, расстановкой дипломатических ловушек, внезапным отходом от уже достигнутых договорённостей добиться для себя односторонних преимуществ в ущерб безопасности Советского Союза.
По мере заключения международных соглашений в области контроля над вооружениями перед ГРУ встала и другая сложная задача – национальными техническими средствами обеспечить контроль за соблюдением США договорных обязательств.
Комплексно и упреждающе
Пётр Иванович Ивашутин, его ближайшие помощники и сподвижники по военной разведке понимали, что успешное решение всего многообразия задач, стоящих перед Главным управлением, невозможно без комплексного подхода к обеспечению боевой и повседневной жизнедеятельности всех органов, частей и соединений военной разведки. Совершенствованию её структур уделялось постоянное внимание.
Условия холодной войны налагали особый отпечаток и на разведывательно-информационную деятельность военной разведки. В основу основ были положены требования своевременного добывания достоверных, точных и полных разведывательных сведений упреждающего характера. Эти сведения должны были бесперебойно поступать высшему государственному руководству страны и командованию Вооружённых Сил. Любая неверная трактовка добытой разведывательной информации могла привести к принятию руководством Советского Союза ошибочных решений с тяжёлыми, если не трагическими для безопасности страны, последствиями.
К не менее тяжёлым последствиям могла привести и недооценка полученных от добывающих органов разведсведений. Вот почему генерал Ивашутин требовал от военных разведчиков добывания достоверных документальных сведений, а от аналитиков ГРУ – точных выводов и предложений.
По наиболее важным проблемам, требовавшим его непосредственного участия, П.И. Ивашутин докладывал лично начальнику Генерального штаба, министру обороны и в Центральный комитет КПСС. В частности, его доклад на Политбюро ЦК КПСС по проблемам подготовки советско-американского Договора ОСВ-2 в середине 1970-х годов был положен в основу разработки директивных указаний для советской делегации на переговорах с американцами.
В апреле 1987 года генерал армии Ивашутин на II Всеармейской научно-практической конференции выступил с аналитическим докладом, в котором дал развёрнутую характеристику современного состояния и сделал прогноз среднесрочной перспективы развития вооружённых сил США и НАТО. В этом докладе были аргументированно показаны эволюционные и революционные изменения в военном деле США, в их военной стратегии, оперативном искусстве и тактике.
Генерал Ивашутин требовал от военных разведчиков добывания достоверных документальных сведений, а от аналитиков ГРУ – точных выводов и предложений
Начальник советской военной разведки на основе анализа разведывательных данных сделал точный прогноз того, как будет осуществляться война США и их союзников, например, против Ирака в 1991 году, предсказал способы и характер последующих военных действий при агрессии США и НАТО против Югославии в 1999 году, против Ирака в 2003 году.
К сожалению, не все наши военачальники, за исключением, пожалуй, Маршалов Советского Союза Н.В. Огаркова и С.Ф. Ахромеева, услышали тогда, в 1979 году, правильные оценки и прогнозы Петра Ивановича. Увы, мы в очередной раз столкнулись с рецидивами, которые имели место накануне Великой Отечественной войны, когда неверие (или недоверие) к сведениям, добытым военной разведкой о готовящейся агрессии Германии, не были учтены (или в угоду кому-то проигнорированы)t и обернулись тяжёлыми потерями для нашего народа…
Наряду с глубоким проникновением в существо разведывательно-информационной деятельности начальнику ГРУ П.И. Ивашутину, о чём хорошо знают все, кому пришлось заниматься этим видом разведывательной деятельности в период его руководства военной разведкой, были присущи гражданская честность и принципиальность в выводах в разведдокладах.
В силу особых обстоятельств в канун ввода Ограниченного контингента советских войск в Афганистан сейчас вряд ли найдутся документальные свидетельства позиций политических и военных руководителей того времени, принявших решение о вводе войск. В 1995 году в частной беседе находившийся на заслуженном отдыхе П.И. Ивашутин, сохранивший трезвый ум, великолепную память на события, время их свершения, имена людей, сказал автору этих строк, что он, как и другие заместители начальника Генерального штаба, откровенно сказал Маршалу Советского Союза Н.В. Огаркову о своём отношении к готовившемуся вводу советских войск в Афганистан: «Мы хотим, как американцы, получить второй Вьетнам?..»
С определённой оговоркой в подтверждение такой позиции П.И. Ивашутина можно сослаться и на то, что вскоре после ввода наших войск в Афганистан начальник ГРУ поручил двум своим подчинённым подготовить под его личным руководством и при непосредственном участии докладную записку узкому кругу руководящих лиц страны и Министерства обороны о возможных последствиях для СССР состоявшегося ввода войск. Как показали последующие события, та оценка во многом оказалась правильной.
Если иметь в виду в целом деятельность генерала армии Ивашутина по решению разведывательно-информационных задач (а это составляет лишь видимую, и то только для посвящённых и причастных к этому лиц, часть айсберга функционирования военной разведки), то по большому счёту на полях сражений холодной войны он и возглавляемое им Главное управление Генерального штаба не имело ни одного сколь-нибудь значимого поражения.
Не о всём можно рассказать…
Подводная часть айсберга ГРУ включает в себя более деликатные, чувствительные сферы деятельности военной разведки. Они являются корпоративно закрытыми даже внутри Главного управления. Эти важные разведывательные структуры требовали постоянного личного внимания начальника ГРУ.
Прежде всего, сюда входит организационная работа с органами, частями, учреждениями и соединениями Главного управления, другими подразделениями обеспечивающего и обслуживающего назначения. Особое место в ней занимает работа с добывающими органами, и в первую очередь с зарубежными аппаратами. Без их успешной, активной, с обоснованным риском, работы, как неоднократно подчёркивал П.И. Ивашутин, невозможно успешное решение разведывательно-информационных задач.
С наиболее ценными работниками зарубежных аппаратов, решавшими особо важные задачи, он работал лично, далеко не всегда перепоручал это своим даже самым проверенным высококлассным специалистам – своим заместителям или начальникам управлений.
Пётр Иванович внимательно относился ко всем разведчикам независимо от их положения и ранга. Отличительной чертой генерала армии Ивашутина в отношении военных разведчиков, как это ни покажется странным или даже парадоксальным, если иметь в виду его службу во время Великой Отечественной войны в органах военной контрразведки, было то, что он никогда не рубил с плеча даже в отношении тех людей, кто по каким-то причинам «недоработал» или «провинился».
Вдумчивая работа непосредственно с разведчиками, руководителями среднего и более низового уровня способствовала созданию творческой атмосферы, нацеливала на успешное выполнение стоящих задач и поиск нестандартных подходов к их решению.
П.И. Ивашутин был неизменным участником всех командных учений войск различного уровня, на которых в обстановке, близкой к реальной, отрабатывались действия органов, соединений и частей военной разведки как важнейшего вида боевого обеспечения действий войск. Его скрупулёзное знание разведывательных деталей, опора на ближайших соратников позволяли ему не только видеть сильные стороны действий разведчиков, но и делать правильные выводы для совершенствования качества повседневной разведывательной деятельности.
С наиболее ценными работниками зарубежных аппаратов, решавшими особо важные задачи, он работал лично, далеко не всегда перепоручал это даже своим заместителям
Испытание войнами
Вся эта неустанная, ежедневная работа Петра Ивановича давала положительные результаты в условиях деятельности ГРУ в кризисных ситуациях на мировой арене. Эти ситуации – особые периоды деятельности Главного разведывательного управления. В каждой из этих локальных войн военная разведка принимала по форме различное, но непосредственное участие. Это и сугубо разведывательное обеспечение разведданными о конфликте, если он напрямую затрагивал интересы СССР; и обеспечение необходимыми разведывательными данными и моральной поддержкой дружественных нам стран с целью сведения к минимуму возможных потерь от агрессивных действий против них; и оказание в тех или иных масштабах военно-технической или военной (в ограниченных масштабах) поддержки союзному государству.
И наконец, разведывательное обеспечение действий наших войск, как это было на всём протяжении афганских событий. Генерал армии Ивашутин, не являвшийся изначально сторонником ввода наших войск в эту страну, тем не менее, коль скоро такое решение было принято высшим руководством страны, неоднократно, подвергая опасности свою жизнь, выезжал в командировки в Афганистан.
Ознакомление с реальными действиями подчинённых органов и частей позволяло ему и его соратникам вносить своевременные коррективы, направленные на более качественное выполнение задач, повышение эффективности и результативности действий, в том числе боевых ударов по противнику по данным разведки, снижение потерь боевых и разведывательных частей. В одной из своих оценок П.И. Ивашутин сказал: «ГРУ удалось создать в Афганистане такую разведку, какую мир не видывал». Действия наших войск в Афганистане обеспечивали органы стратегической и оперативной агентурной разведки, подразделения и части специального назначения, силы космической, воздушной и радиоэлектронной разведки.
Здесь будет уместным отметить, что большое внимание Петром Ивановичем уделялось и укреплению такого вида военной разведки, как специальная. Улучшалось оснащение отдельных бригад специального назначения новым вооружением, средствами радиосвязи, экипировкой, совершенствовались способы и методы ведения разведывательной и разведывательно-диверсионной деятельности в особых условиях. Части и соединения специального назначения покрыли себя неувядаемой славой в годы афганской войны, а в последующем – в период проведения контртеррористической операции на Северном Кавказе.
В авангарде технического прогресса
Генерал армии Ивашутин уделял большое внимание развитию и военно-технической разведки. Военные разведчики нацеливались на добывание не только отдельных образцов вооружения и военной техники, но и целых производственных линий. Это позволяло советской оборонной промышленности сокращать сроки создания новых систем оружия при значительном сокращении затрат на начальных этапах научно-исследовательских работ.
Об экономическом эффекте военно-технической разведки можно судить хотя бы по такому показателю: по оценке заказчиков, благодаря военно-технической разведке страна экономила в полтора-два порядка больше средств, чем это потребовалось бы без разведывательной поддержки…
Развитие организационной структуры и технического оснащения ГРУ, внедрение новых способов и методов ведения разведки, а также научного исследования военно-стратегического потенциала зарубежных стран было предметом неустанной заботы генерала армии Ивашутина. Он обоснованно считал, что любая недооценка военного потенциала вероятного противника может привести к тяжёлым последствиям для безопасности страны.
Созданный в структуре Министерства обороны по инициативе Петра Ивановича Центр по исследованию военно-стратегического потенциала противника стал не только существенным подспорьем в работе ГРУ, но и инициатором комплексных исследований военных приготовлений зарубежных стран.
Пётр Иванович понимал и то, что без эффективных систем управления, разведки, связи, компьютеризации возможности ударных систем оружия, какими бы совершенными они ни были, не могут быть реализованы с достаточно высокой эффективностью. Поэтому к созданию разведывательной техники привлекались лучшие научные кадры как собственных учреждений ГРУ, так и наиболее талантливые специалисты из оборонных отраслей отечественной промышленности.
Создавались новые и качественно совершенствовались имеющиеся на вооружении радиоэлектронные средства разведки, различные системы космического базирования, которые обеспечивали глобальный охват земного шара. Наземные радиоэлектронные системы, развёрнутые на территории страны, дополнялись соответствующими техническими средствами на территории дружественных Советскому Союзу государств. Активно использовались космические радиоэлектронные средства, которые одновременно являлись и национальными техническими средствами контроля за соблюдением иностранными государствами – участниками международных договоров и соглашений.
Существенным прорывом в наращивании разведывательных возможностей Главного разведывательного управления явилось создание к середине 1960-х годов космической разведки и оснащение её системами высокой производительности и разрешающей способности.
Дополненные и усиленные новыми техническими средствами традиционные виды разведки, не останавливавшиеся в своём развитии в том числе по способам и методам применения, в совокупности с новыми разведывательными системами поистине стали глобальными «глазами и ушами» высшего государственного руководства СССР и командования Вооружённых Сил. Это позволяло обеспечивать руководителей всех уровней достоверной информацией фактически в реальном масштабе времени, а по наиболее важным вопросам – с упреждением, достаточным для своевременного принятия адекватных решений в интересах обеспечения безопасности страны.
Этому способствовали и меры по широкому внедрению компьютерной техники, автоматизации обработки многочисленных сведений, поступавших от различных источников. Важно подчеркнуть, что компьютеризация и автоматизация сбора и обработки разведывательных сведений не были данью моде, а имели определённую цель, которая была чётко сформулирована генералом армии Ивашутиным: выявление на самом раннем этапе признаков подготовки вероятного противника к внезапному нападению.
По признанию одного из начальников войск связи Вооружённых Сил СССР, ответственного за создание автоматизированной системы управления Вооружёнными Силами, Главное разведывательное управление в этом отношении далеко опережало другие структуры центрального аппарата министерства обороны и Генерального штаба.
Благодаря настойчивости П.И. Ивашутина постоянно совершенствовались и средства связи, которые использовались в военной разведке. Они обеспечивали непрерывную всепогодную, независимо от времени суток, устойчивую двустороннюю связь со всеми органами, частями, соединениями, учреждениями, источниками, где бы они ни находились, с учётом особенностей деятельности военной разведки.
В целом Герой Советского Союза генерал армии П.И. Ивашутин создал уникальную систему военной разведки, которая располагает всеми ныне известными способами, методами, силами и средствами добывания сведений, необходимых для гарантированного обеспечения безопасности страны. Эта система неоднократно доказывала высокую боевую готовность и надёжность. Устойчивость данной системы, её способность к быстрому восстановлению потерь, которые она понесла в период суверенизации бывших советских республик, – лучшее подтверждение правильности избранного Петром Ивановичем и его соратниками пути совершенствования отечественной военной разведки.
______________
* Ладыгин Фёдор Иванович родился в 1937 году, в Вооружённых Силах – с 1954-го, в военной разведке – с 1973 года, генерал-полковник. В 1989–1990 годах – начальник Информации – заместитель начальника ГРУ, в 1992–1997 годах – начальник ГРУ – заместитель начальника Генерального штаба Вооружённых Сил РФ.