Из Незалежной продолжают распространять фейковые новости.
Ежедневно в телеграм-каналах наших недругов обсуждаются вымышленные неудачи России. В сегодняшнем выпуске «Красная звезда» разоблачит фейки о плане быстрого захвата Харькова, об ударе по больнице «Охматдет».
Фейк. Россия планировала быстро захватить Харьков, рассчитывая на задержку поставки Западом военной помощи для ВСУ. Однако Киев смог остановить наступление, заявил Владимир Зеленский на саммите НАТО.
Правда. Россия не планировала захватывать Харьков, о чём многократно заявляло руководство страны. В Харьковской области последовательно создаётся санитарная зона, цель которой – лишить ВСУ возможности обстреливать приграничные территории Белгородской, Курской и Брянской областей.
Более того, Зеленский не только попытался озвучить в НАТО старый фейк, но и насытил его новыми подробностями, и снова солгал. Россия физически не могла «воспользоваться задержкой в поставках» военной помощи, поскольку операция в Харьковской области началась в мае 2024 года. Запад же никогда не прекращал снабжать украинские вооружённые формирования. Страны Евросоюза, как и Соединённые Штаты, направляли очередные поставки ещё в марте, а в апреле украинские пропагандисты уже отчитывались о первых поступлениях, хотя и традиционно жаловались, что им этого мало. Утративший легитимность президент Украины хотел своей ремаркой лишний раз напомнить о желании получить больше денег и оружия от Запада, старясь обосновать целесообразность этого, но просчитался.
Фейк. Доводы о том, что удар по детской больнице «Охматдет» нанесён украинской ракетой ПВО, безосновательны, заявляет бежавший из России блогер и иностранный агент Дмитрий Колезев.
Правда. Колезев в очередной раз притворяется экспертом во всём и делает вид, что пытается беспристрастно разобраться в ситуации. Однако весь ролик он выстроил по методичке ЦИПсО, и вот её главные признаки.
Выборочно отбирает фактуру. Например, в примере с ударом крылатыми ракетами Х-101 по позициям террористов в Сирии беглый блогер выбрал запись с самой скромной взрывной волной. В этом же ролике Минобороны РФ показаны последствия ещё двух ударов Х-101, которые намного более наглядно демонстрируют характер повреждений, нанесённых этим типом вооружений. Кроме того, Колезев намеренно умалчивает о размере воронки, которая образуется после подобных ударов.
Оставляет он без внимания и неудобные вопросы. Например, зачем киевские пропагандисты изменили кадры из видео в графическом редакторе, нарисовав на ЗУР AIM-120 воздухозаборник, как у российской ракеты Х-101.
Зрителю навязывают антироссийскую позицию на аудиовизуальном уровне. Любое упоминание об аргументах российских аналитиков и официальных лиц блогер сопровождает тезисами о российской пропаганде.
Намеренно придирается к формулировкам пророссийских источников. Например, он якобы не может понять, о каком объекте идёт речь в заявлении Минобороны РФ о разрушении вследствие падения украинской ракеты ПВО.
Обращается за помощью в терминологии и характеристиках ракет к «более компетентным» авторам, которые давно и прочно зарекомендовали себя как рупор украинских нарративов и распространители фейков. Среди них мы вновь видим Юлиана Рёпке, который, как и Колезев, строит своё имя на антироссийской пропаганде.
Нерелевантные сравнения. Взрыв 20 кг взрывчатки на открытой площадке и того же количества взрывчатого вещества в замкнутом пространстве будут иметь совершенно разные последствия.
Блогер демонстрирует старт ракеты ПВО. Он, как и старт любой другой ракеты, в том числе крылатой, сопровождается большим количеством дыма. Однако наличие такого следа на дальнейших участках полёта не является обязательным.