Россия будет действовать в сфере СНВ ответственно и взвешенно

На перспективу наша страна остаётся открытой для поиска политико-дипломатических путей комплексной стабилизации стратегической обстановки.

Постоянный представитель Российской Федерации при отделении ООН и других международных организациях в Женеве Геннадий Гатилов 6 февраля 2026 года выступил на пленарном заседании Конференции по разоружению по тематике «Пост-ДСНВ» и изложил позицию нашего государства по складывающейся в связи с истечением срока действия Договора о стратегических наступательных вооружениях (ДСНВ) ситуации.

Российский дипломат, касаясь итогов реализации ДСНВ, отметил, что, несмотря на ряд проблемных моментов, на определённом историческом этапе данное соглашение сыграло значительную позитивную роль. Договор способствовал усилиям по устранению стимулов к гонке стратегических вооружений и позволил принять значительные сокращения СНВ в арсеналах сторон. Благодаря ДСНВ в ракетно-ядерной сфере на долгосрочной основе обеспечивалась предсказуемость.
Даже в последние годы – после вынужденного приостановления Россией действия ДСНВ ввиду нарушения предыдущей американской администрацией базовых принципов и пониманий, на которых был основан Договор, – положительное значение данного соглашения не исчезло. Это было связано с тем фактом, что в 2023 году Россия и США заявили о намерении продолжать придерживаться центральных количественных ограничений по ДСНВ.
«Прекращение существования данного Договора знаменует собой исчезновение с 5 февраля 2026 года последнего международного соглашения о прямых ограничениях на ракетно-ядерные потенциалы, – заявил постоянный представитель Российской Федерации. – Руководствуясь тем пониманием, что полный отказ от наследия ДСНВ стал бы со многих точек зрения ошибкой, наша страна приняла дополнительный конструктивный шаг. 22 сентября 2025 года Президент Российской Федерации Владимир Владимирович Путин выдвинул инициативу о взятии на себя сторонами по ДСНВ добровольных самоограничений по дальнейшему соблюдению заложенных в Договор количественных лимитов после завершения его жизненного цикла – как минимум в течение ещё одного года и с возможным последующим продлением данного срока».
По словам российского дипломата, в период до 5 февраля 2026 года с американской стороны так и не последовало согласия поддержать российское предложение. Это вызывает сожаление. Тем не менее Российская Федерация рассматривает подобное развитие событий как данность, требующую учёта при определении дальнейшей российской политики в сфере СНВ. В сложившихся обстоятельствах наша страна исходит из того, что стороны по ДСНВ больше не связаны какими-либо юридическими или политическими обязательствами в контексте Договора.
При этом в опубликованном 4 февраля 2026 года заявлении МИД России официально акцентировано намерение нашей страны действовать ответственно и взвешенно, выстраивать свою линию в области СНВ на основе тщательного анализа военной политики США и общей обстановки в стратегической сфере. В указанном заявлении также подчёркнуто, что на перспективу Россия остаётся открытой для поиска политико-дипломатических путей комплексной стабилизации стратегической обстановки на основе равноправных и взаимовыгодных диалоговых решений, разумеется, в случае формирования надлежащих условий для подобного взаимодействия.
Геннадий Гатилов также сделал несколько комментариев к выступлению представителя США касательно причин и легитимности приостановки действия ДСНВ Российской Федерацией в 2023 году.

Усилия Вашингтона по выстраиванию глобальной и глубоко дестабилизирующей системы ПРО США продолжались в течение всего срока действия ДСНВ и в настоящий момент развиваются в рамках проекта «Золотой купол для Америки»


Действие ДСНВ, подчеркнул российский дипломат, было при­остановлено Российской Федерацией в феврале 2023 года на фоне неудовлетворительного состояния дел с реализацией отдельных аспектов Договора, а также ввиду абсолютно неприемлемых шагов администрации Джо Байдена, идущих вразрез с основополагающими для данного соглашения принципами и пониманиями, зафиксированными в его преамбуле. Со стороны нашей страны неоднократно перечислялись и подробно комментировались все те действия США, которые по совокупности были квалифицированы как существенное нарушение, несовместимое с дальнейшим полновесным осуществлением Договора.
В 2022 году администрация Байдена и возглавляемый США блок НАТО открыто взяли курс на нанесение России «стратегического поражения» в контексте украинского кризиса, во многом спровоцированного экспансией альянса к российским рубежам. Это создало для России принципиально иную обстановку в области безопасности, кардинально отличающуюся от той, в которой Договор был разработан и заключён. При этом в преамбуле ДСНВ постулируется приверженность сторон принципу неделимой безопасности и выстраиванию отношений на основе взаимного доверия и сотрудничества.
Пример крайне провокационных действий – нанесение руками марионеточного киевского режима ударов по российским стратегическим объектам, заявленным по ДСНВ, при явном военно-техническом и разведывательном содействии со стороны западных стран.
Кроме того, следует выделить форсированное развитие Вашингтоном потенциала противоракетной обороны вопреки закреплённой в ДСНВ неразрывной взаимосвязи стратегических наступательных и стратегических оборонительных вооружений. Это противоречило целям Договора в части поддержания баланса сил, оказывало значительное давление на его жизнеспособность и создавало основания для компенсирующих мер с российской стороны вне сферы охвата ДСНВ в целях поддержания стратегического равновесия.
Постоянный представитель Рос­сийской Федерации напомнил также «о так и неурегулированной российской претензии в связи с нелегитимным односторонним выводом американской стороной значительного числа средств СНВ из-под засчёта по Договору под предлогом их переоборудования».
И это далеко не полный список негативных факторов, вынудивших нашу страну приостановить действие ДСНВ, что было сделано в полном соответствии с нормами международного права.
Геннадий Гатилов дал некоторые пояснения относительно упомянутых в выступлении дипломата США российских передовых систем вооружений. Так, никакого автоматизма в заведении систем, подобных комплексам «Буревестник» и «Посейдон», в сферу охвата ДСНВ не существовало. Это потребовало бы полноформатного вскрытия и пересогласования Договора. Однако его действие в любом случае было при­остановлено ещё в феврале 2023 года, а теперь и вовсе прекращено.
В целом же появление указанных систем необходимо рассматривать через призму взаимосвязи стратегических наступательных вооружений и стратегических оборонительных вооружений, которая была закреплена в ДСНВ, но совершенно осознанно игнорировалась американской стороной на протяжении всего срока функционирования Договора. Как известно, усилия Вашингтона по выстраиванию глобальной и глубоко дестабилизирующей системы ПРО США продолжались в течение всего срока действия ДСНВ и в настоящий момент развиваются в рамках проекта «Золотой купол для Америки», несущего ещё более явную угрозу для стратегической стабильности.
В этих обстоятельствах очевидно, что появление новых российских систем вооружений вне охвата ДСНВ было компенсирующей мерой, нацеленной на нейтрализацию противоречивших Договору действий США в сфере ПРО и, соответственно, на поддержание стратегического баланса.
«Домыслы относительно того, что комплекс «Орешник» также должен был учитываться в контексте ДСНВ, полностью лишены оснований, – подчеркнул Геннадий Гатилов. – Как было ранее публично и чётко заявлено военно-политическим руководством нашей страны, данный комплекс принадлежит классу систем средней дальности. Таким образом, это оружие относится к тем вооружениям, которые очевидно не попадают в сферу охвата ДСНВ».
Кроме того, российский дипломат отреагировал на призывы американской стороны к запуску переговоров и началу «новой страницы» в сфере контроля над вооружениями. Геннадий Гатилов заявил: «Прежде всего, просим подтвердить американскую делегацию, что она привезла в Женеву официальное приглашение к началу таких переговоров с участием Российской Федерации без каких-либо предварительных условий.
В этой связи хотели бы напомнить, что, как неоднократно подчёркивалось российским руководством, данный вопрос должен рассматриваться исключительно в контексте формирования надлежащих условий, которые позволили ли бы нам вести по-настоящему равноправный, комплексный и плодотворный диалог с США по контролю над вооружениями. Нам нужен фундамент в части базовой нормализации российско-американских взаимоотношений и продвижение в устранении коренных противоречий в области безопасности.
Если же речь всерьёз зайдёт о многостороннем диалоге по контролю над ядерными вооружениями, и тем более о многостороннем сокращении ядерного оружия, то для России принципиальное значение будет иметь подключение к подобному взаимодействию Великобритании и Франции, которые являются военными союзниками США по НАТО, провозгласившего себя ядерным альянсом».