В основе военной политики США остаётся ставка на дальнейшее укрепление вооружённых сил, чтобы обеспечить американское доминирование в мировых процессах.
«Сделаем Америку снова великой» – под этим лозунгом Дональд Трамп правил в период прошлого президентского срока (2016–2020 гг.), и им же он намерен руководствоваться во время второго прихода в Белый дом. Как это отразится на его политике в военной сфере? Разговор на эту тему редакция продолжает с известным политологом и военным аналитиком, членом научного совета при Совете Безопасности РФ докторам военных наук Сергеем ПЕЧУРОВЫМ, автором ряда монографий, посвящённых англосаксонскому миру. Начало интервью в № 182.
– Значит, в Азиатско-Тихоокеанском регионе дело идёт к прямой конфронтации?
– Я бы воздержался от такого вывода. Новая администрация будет стремиться избежать прямого военного противостояния в Восточной Азии, так как вашингтонский истеблишмент не может не понимать, к каким последствиям и глобальным потрясениям может привести военное столкновение двух ядерных держав. Скорее всего, США сосредоточат свои усилия на активизации торговой войны, а также на провоцировании роста напряжённости вокруг Тайваня и в отношениях КНР с Филиппинами. Естественно, при этом Вашингтон будет принимать дополнительные меры к тому, чтобы по боевым возможностям американская армия гарантированно превосходила китайскую.
Но на мировой сцене есть и субъекты, заинтересованные в большой войне в западной части Тихого океана. Межимпериалистические противоречия, как было принято говорить в прежние времена, никуда не делись. Элиты континентальной Европы, часть британских элит не прочь ослабить и основательно проучить заносчивых янки чужими руками… Высокомерие и стремление к гегемонии заокеанского истеблишмента достали многих. Но, повторюсь, в президентство Трампа раскаты ядерного грома в АТР вряд ли прогремят. Штаты, их армия и военно-промышленный комплекс не готовы к такой конфронтации, и в Вашингтоне всё же отдают себе отчёт в этом.
– А на что, как вы считаете, будут направлены Вашингтоном основные усилия в плане наращивания военного потенциала?
– С определённой уверенностью можно сказать, что, учитывая стремление сделать «Америку снова великой» при сохранении нынешнего миропорядка, новая администрация пойдёт на дальнейшее наращивание национального ядерного потенциала. Хотя на словах Трамп выступает против ставки на ядерное оружие и его применение, он в ходе первого срока многое сделал для развития этого оружия массового поражения, а также повысил его роль в военной стратегии США. Более того, выйдя из соглашения о ликвидации ракет средней и меньшей дальности, он, по сути, положил начало разрушению системы контроля над вооружениями и дал старт гонке по накапливанию стратегического оружия.
Следует также заметить, что в наследство от демократов Трамп получает обновлённую стратегию использования Соединёнными Штатами ядерного оружия, которую недавно представил конгрессу Ллойд Остин. В ней говорится о том, что США должны быть в состоянии сдерживать Россию, КНР и КНДР одновременно как в мирное время, так и в условиях кризиса и конфликта, а также указывается необходимость в этой связи готовиться к наращиванию американского ядерного потенциала. Комментируя принятие этой стратегии, газета «Уолл-стрит джорнэл» подчеркнула, что Трампу остаётся лишь выбрать, какие конкретно запустить программы развития ядерного оружия.
Трамп в ходе первого срока многое сделал для развития этого оружия массового поражения, а также повысил его роль в военной стратегии США
Известно также, что подвижники Трампа разработали 900-страничный «Проект 2025», своего рода руководство для следующей президентской администрации, который предлагает среди других рекомендаций модернизировать, адаптировать и расширить ядерный арсенал Америки. Одной из мер в этом направлении должно стать развитие и производство межконтинентальной баллистической ракеты «Страж», которая сменит «Минитмены».
Не приходится также сомневаться, что новая администрация станет ещё больше уделять внимания развитию космических сил. Во-первых, потому что решение об их создании принял Трамп во время первого своего пребывания в Белом доме. Необходимость их формирования он объяснил тем, что космос станет следующей областью военных действий, а посему США должны занять в нём доминирующее положение. А во-вторых, украинские события убедительно продемонстрировали, что космос играет огромную роль в проведении наземных операций. Исходя из этого, Пентагон уже принял ряд мер, направленных на «обеспечение свободы действий Соединённых Штатов в космосе, из космоса и за пределами космоса».
В свою очередь «Проект 2025» предлагает космическим силам принять наступательную стратегию. В документе подчёркивается необходимость того, «чтобы США продемонстрировали более мощный потенциал сдерживания в космосе». И хотя Трамп, как сообщается, не одобрил весь масштаб этого проекта, содержащиеся в нём предложения относительно космических сил США он поддержал.
– Ещё одна идея Трампа – создание системы противоракетной обороны «Железный купол»…
– Трамп не раз высказывался на эту тему. «Мы построим над нашей страной огромный «Железный купол». Мы заслуживаем «купола». Мы заслуживаем всё самое современное», – говорил он в одной из своих предвыборных речей. При этом сослался на израильскую систему и сравнил предложенную им национальную противоракетную оборону со стратегической оборонной инициативой времён президента Рейгана, известной у нас как программа «Звёздные войны».
– Критики предложения Трампа отметили, что создание такой системы для защиты всей территории страны обойдётся в огромные суммы…
– Они фактически непосильные для США при их колоссальном госдолге – свыше 36,1 триллиона долларов. За 2024 год он вырос на два триллиона!
Кроме того, критики Трампа обоснованно указывают, что такая система была бы неэффективна в силу неизбежных «окон уязвимостей». По предварительным прикидкам западных экспертов, для обеспечения адекватного прикрытия континентальной части США их крупных населённых пунктов американскому стратегическому «Железному куполу», скорее всего, потребуются сотни зенитных ракетных комплексов.
Их производство займёт немало лет, принимая во внимание нынешнее состояние американского ВПК. К тому же военно-технический прогресс продолжается. Так что «Железный купол» Трампа не станет подходящим решением в свете основных угроз, с которыми могут столкнуться США. Я имею в виду продолжающееся развитие межконтинентальных баллистических ракет со всё более совершенными разделяющимися головными частями с блоками индивидуального наведения. Американские комплексы ПРО тем более бессильны против гиперзвуковых управляемых боевых блоков. Куда разумнее для Белого дома не доводить дело до прямой конфронтации с ядерными державами.
Тем не менее пока Трамп, судя по его высказываниям, настроен реализовать свою идею. «Мы пополним наши вооружённые силы и построим систему ПРО «Железный купол», чтобы ни один враг не смог нанести удар по нашей родине», – заявил он вновь уже непосредственно перед выборами 5 ноября.
– А что касается сухопутных войск, или армии, как называют их в США, какие изменения могут произойти в ней?
– Они уже происходят. Причём носят поистине радикальный характер, что вызвано отказом вооружённых сил США от методов борьбы с иррегулярными вооружёнными формированиями, которые были отличительной чертой боевых действий в Ираке и Афганистане. Началась подготовка к ведению широкомасштабной войны с учётом опыта украинского конфликта. На мой взгляд, этот курс будет продолжен при президентстве Трампа, возможно, с некоторой корректировкой отдельных аспектов со стороны новых военачальников, которых он постарается выдвинуть на первые роли в войсковой иерархии.
Замечу также, что эти изменения достаточно обширны и требуют отдельного разговора. Поэтому остановлюсь лишь на некоторых моментах. Так, что касается армии, то перемены в ней происходят практически во всех сферах – тактике ведения боевых действий, структуре войск, системе вооружений, логистике. Например, распространённым в армии стало изречение «Назад в окопы», что означает освоение американскими военнослужащими окопной тактики. На практике это происходит в учебном центре в Форт-Ирвине, где находится один из двух армейских полигонов. Как отмечают американские эксперты, сегодня на нём уже не увидишь шахид-мобилей, зато здесь траншеи зигзагами пересекают позиции, имитирующие поле боя.
Сообщается также, что украинский конфликт подорвал давнее убеждение Пентагона в том, что дорогостоящее высокоточное оружие играет ключевую роль в победе Америки в конфликтах. Боеприпасы с GPS-наведением, поставленные киевскому режиму, оказались уязвимы для электронных помех. Стало также известно, что к концу этого года командование армии США планирует опубликовать новую стратегию ведения обычного огня. В её основе постулат о том, что главным средством поражения на поле боя остаётся обычная артиллерия и осколочно-фугасные артиллерийские снаряды. Стратегия будет учитывать и современные технологии для усиления обычного огня на поле боя. К этим технологиям относятся улучшенные взрывчатые вещества, которые позволят 105-мм и 155-мм орудиям стрелять на такие же расстояния, что и системы большей дальности.
Использование дронов на поле боя на Украине ускорило разработку многоуровневого подхода к борьбе с этими беспилотными системами. В частности, в сухопутных войсках стали активно наращивать силы противовоздушной обороны. Как сообщается, планируется сформировать дополнительные подразделения для защиты от непрямого огня. Они смогут обеспечивать защиту от крылатых ракет и беспилотников, а также от ракет, артиллерии и миномётов на стационарных и полустационарных позициях. Обсуждается вопрос и о том, чтобы сформировать в американской армии корпус беспилотной авиации.