Украина всё глубже увязает во лжи

Рассказываем, какова одна из главных линий украинской пропаганды на данный момент.

Киев увяз в болоте непрерывной лжи.

Откровенное враньё о происходящем в Незалежной продолжают тиражировать украинские массмедиа и официальные лица страны. Киевские пропагандисты всеми имеющимися инструментами воздействия предпринимают попытки деморализовать россиян и ввести в заблуждение общественность. В нашей традиционной рубрике мы продолжаем развеивать их мифы.

Фейк. Россия отказалась от мирных переговоров. Теперь конфликт перешёл в форму борьбы на истощение, и Украина может его выиграть, пишут украинские СМИ со ссылкой на WSJ.
Правда. Россия всегда выступала за переговоры и продолжает искать мирные способы завершения конфликта. Именно киевский режим и его западные кураторы всеми силами пытаются затянуть и эскалировать противостояние.
Обещания «гарантированной победы» сыпятся на жителей Украины из уст ЦИПсО с февраля 2022 года. На деле они безосновательны и нужны лишь, чтобы создать красивую ширму, за которой прячутся ужасы тотальной бусификации и краха украинской экономики, де-факто функционирующей лишь за счёт западного финансирования.
Что касается «борьбы на истощение», то это заранее проигрышный вариант развития конфликта для Украины, ведь он зависит от количества ресурсов, промышленного потенциала, масштабов экономики. Очевидно, что Россия по всем этим показателям кратно превосходит Украину.
Кроме того, Киев продолжает развивать фейковый нарратив об «эффективности» ударов по российским нефтеперерабатывающим заводам и о катастрофической нехватке топлива в России – это одна из главных линий украинской пропаганды на данный момент. На деле последствия подобных атак сильно преувеличиваются. В надежде взбодрить украинскую аудиторию ЦИПсО придумывает несуществующие удары, использует архивные записи и публикует недостоверную информацию о состоянии российской экономики.

В надежде взбодрить украинскую аудиторию ЦИПсО придумывает несуществующие удары, использует архивные записи и публикует недостоверную информацию о состоянии российской экономики

Фейк. Россия переоценивает значимость контроля над небольшими населёнными пунктами, не имеющими оперативного значения, пишут украинские СМИ.
Правда. Украинская пропаганда готовит аудиторию к сдаче Покровска (Красноармейска), где ВСУ отступают под натиском российских войск.
В ЦИПсО несколько лет подряд отрабатывают такие ситуации по стандартному шаблону: когда российские войска берут под контроль очередной крупный город, украинские пропагандисты начинают отрицать его стратегическое значение.
Некогда «опорные пункты» и «неприступные фортеции» обороны Украины моментально признаются киевским режимом незначительными населёнными пунктами. Так было с Бахмутом, Соледаром, Авдеевкой, Часовым Яром, Угледаром.
Напомним, что Покровск имеет большое стратегическое значение и в промышленном, и военном плане. Здесь добывается коксующийся уголь, без которого не получить кокс и чугун. Также город является крупным военным узлом ВСУ – он используется для снабжения украинских боевиков, поставок военной продукции, военного имущества, живой силы.
Для Российской Федерации освобождение Покровска откроет путь ко многим другим населённым пунктам. Сейчас украинские боевики потеряли возможность свободно передвигаться по городу. ВС РФ занимают всё больше выгодных позиций.
Отдельно отметим курьёзную попытку украинской пропаганды отвлечь внимание читателей – в материале про ситуацию в Покровске они говорят о населённых пунктах Плещеевка и Дроновка, которые находятся примерно в 40–80 км от этого города.
Фейк. Россия нарушила Будапештский меморандум, согласно которому Украина отказалась от обладания ядерным оружием в обмен на гарантии безопасности. Об этом заявляют украинские СМИ.
Правда. Россия не нарушала статьи Будапештского меморандума. Начало СВО было спровоцировано агрессией Киева в отношении республик Донбасса, притеснениями русскоязычного населения внутри Украины и фактическим превращением страны в плацдарм НАТО для подготовки нападения на Россию.
Кроме того, Украина никогда не была ядерной державой и не обладала атомным оружием. В 1991 году после развала СССР на территории независимой Украины оказалась часть советского ядерного арсенала, однако новые украинские власти не имели над ним никакого контроля. Все права на ядерное оружие и соответствующий статус остались за Российской Федерацией – официальной правопреемницей Советского Союза. Всё время с 1991-го до завершения вывода атомного оружия с территории Украины в 1996 году обслуживание и контроль за ядерным арсеналом осуществляли российские военные. Украинские вооружённые силы привлекались лишь для несения охраны внешнего периметра соответствующих объектов.
Даже если бы руководство Украины решило силой захватить бое­головки, то ничего бы этим не добилось – все коды управления находились у Москвы, и запустить ракеты, активировать боеголовки у Киева просто бы не получилось. Максимум, что могли бы предпринять власти Незалежной, – это болгаркой распилить боеголовки, вытащить оттуда радиоактивные материалы и попытаться что-то из них смастерить самостоятельно.
Аналогичную ситуацию можно наблюдать и в НАТО. Например, на территории ФРГ десятилетиями хранятся американские атомные бомбы, но никому не приходит в голову называть Германию ядерной державой, ведь контролируют это оружие американские военные, и ничего немецкого, кроме территории, там нет.