Поляризация политической жизни и социальная нестабильность чреваты для американской армии тревожными временами.
во время протестов из-за смерти афроамериканца Джорджа Флойда.
Военнослужащие армии США не использовались для оказания помощи правоохранительным органам в их действиях во время беспорядков, охвативших многие города Соединённых Штатов после гибели афроамериканца Джорджа Флойда. Об этом заявил председатель объединённого комитета начальников штабов вооружённых сил США генерал Марк Милли на слушаниях в комитете по вооружённым силам палаты представителей конгресса, прошедших 9 июля в Вашингтоне.
В таком же ключе высказался и министр обороны США Марк Эспер. При этом оба они на вопрос членов комитета, кто отдал приказ об освобождении от демонстрантов площади Лафайет в столице 1 июня, ответили, что не знают. Следует отметить, что эта акция городской полиции вызвала волну критики в американском обществе, в том числе и со стороны ряда бывших военачальников. Тогда против демонстрантов были применены слезоточивый газ, резиновые пули, дубинки – и всё это только ради того, чтобы, как написала британская «Гардиан», нынешний глава государства смог пройти через Пенсильвания-авеню и Лафайет-сквер и предстать перед телекамерами с Библией в руках перед церковью Святого Иоанна, которую принято называть «церковь президентов».
Журналисты тогда подметили, что президента сопровождали глава Пентагона Эспер и генерал Милли, который был в камуфляже. Учитывая присутствие военнослужащих национальной гвардии на месте события, всё выглядело так, будто подавление протестов против жёсткости действий полиции при задержании правонарушителей представляло собой настоящую военную операцию.
По словам Эспера, бойцы национальной гвардии не участвовали в разгоне демонстрантов в Лафайет-сквере, «не стреляли резиновыми пулями» и «не применяли химических агентов никакого типа», чтобы рассеять толпу. «То есть нацгвардия оставалась в роли статистов», – подчеркнул Эспер.
Наша справка. Американские СМИ утверждают, что в конце мая ближайшее окружение президента США потребовало от Пентагона направить в Вашингтон 10 тысяч военнослужащих для подавления протестов. Но и министр обороны, и начальник комитета начальников штабов выступили против использования армии. Правда, на непредвиденный случай в столицу было переброшено порядка 1600 военнослужащих (в основном подразделения военной полиции, инженерных войск и ВДВ), однако они так и остались в резерве. В Вашингтоне полиции оказывали содействие 5,1 тысячи национальных гвардейцев (1,2 тысячи бойцов из местных подразделений нацгвардии и около 3,9 тысячи военнослужащих, прибывших из 11 штатов).
Известно, что он, как и генерал Милли, выступает категорически против высказанной в начале июня Дональдом Трампом идеи использовать регулярную армию для выполнения полицейских функций и наведения порядка в ряде городов страны.
Напомним, что действующее законодательство США запрещает властям задействовать вооружённые силы в этих целях. Вместе с тем существует исключение из этого правила. Речь идёт о законе «О противодействии мятежным действиям» (Insurrection Act) 1807 года, который наделяет главу государства правом прибегать к помощи армии для подавления беспорядков и мятежей. В начале июня Трамп публично подтвердил свою готовность при необходимости руководствоваться этим двухсотлетним законодательным актом.
«Возможность использовать действующие дежурные силы в качестве правоохранительных органов следует использовать только как крайнюю меру и только в самых неотложных и тяжёлых ситуациях… Я не поддерживаю применение закона 1807 года», – заявил в этой связи глава Пентагона, пояснив, что не считает текущую ситуацию таковой.
В свою очередь Милли отметил, что полиция (местная, штатов и федеральная), поддерживаемая нацгвардией, которая находится под контролем губернатора, может эффективно справляться с ситуацией в области безопасности во всех случаях. При этом он счёл нужным подчеркнуть, что «лично возмущён жестоким и бессмысленным убийством Джорджа Флойда».
Обращаясь к членам комитета, генерал клятвенно заверил их, что в вооружённых силах США нет места проявлениям или символам расизма, предвзятости или дискриминации. «Американские военные – это сплочённая команда, состоящая из людей разных рас и полов, религиозных и сексуальных ориентаций, работающих над выполнением своей миссии… Равенство и возможности – это вопросы военной готовности, а не только политкорректности», – подчеркнул генерал.
Наша справка. По оценке экспертов, протесты либеральной общественности и беспорядки с участием афроамериканской молодёжи, как и усиливающаяся в год президентских выборов поляризация политической жизни, заметно «усложняют жизнь» американским военачальникам. Официально считается, что расовые проблемы в армии США давно уже изжиты. Тем не менее военное командование вынуждено принимать во внимание разнородный расовый состав воинских коллективов. Личный состав вооружённых сил (около 1,3 млн человек) примерно на 43 процента состоит из представителей афро- и латиноамериканцев.
Председатель комитета начальников штабов откровенно высказал конгрессменам своё отношение к присутствию символов Конфедерации (Конфедеративных Штатов Америки, существовавших в 1861–1865 годах во время гражданской войны в США. – Ред.) на военных объектах США. «Некоторые считают, что это наследие. Другие думают, что это ненависть», – добавил Марк Милли, когда его спросили о флаге Конфедерации.
Русская служба «Голоса Америки» расценила позицию высшего военачальника как выступление в поддержку переименования баз, названных в честь конфедератов:
«Точка зрения главы объединённого комитета начальников штабов противоречит позиции президента, – говорится в комментарии радиостанции. – Глава объединённого комитета начальников штабов генерал Марк Милли высказался в поддержку переименования военных баз, названных в честь лидеров Конфедерации. Выступая в комитете по вооружённым силам палаты представителей, Милли отметил, что генералы-конфедераты «нарушили свою присягу». «В то время это был акт предательства против союза, против флага, против конституции США», – добавил он.
Милли сказал, что рекомендовал создать комиссию, которая «внимательно изучит базы, памятники, названия и прочие подобные вещи, чтобы понять, можно ли провести рациональную зрелую дискуссию» по этому вопросу.
Эти заявления противоречат позиции президента Дональда Трампа, который чётко дал понять, что намерен блокировать любые планы переименования баз».
До последнего времени флаг, на котором изображён «Южный Крест» и который являлся боевым знаменем известного генерала армии Юга Роберта Ли, командовавшего армией Северной Вирджинии, пользовался большой популярностью в США, особенно в вооружённых силах. Правда, время от времени вокруг него возникала дискуссия. Так, Хиллари Клинтон в 2015 году назвала флаг Конфедерации символом «расистского прошлого нашей нации, которому нет места ни сейчас, ни в будущем» и который «не должен вывешиваться нигде». Её поддержал и тогдашний президент Барак Обама, заявив, что флаг конфедератов остался напоминанием о «расовом порабощении».
В последние дни споры о целесообразности наличия символики конфедератов разгорелись в США с новой силой. Командования корпуса морской пехоты и войск США в Корее уже запретили вывешивать флаг Конфедерации на своих военных территориях. Сообщается, что командование ВМС также намерено ввести подобный запрет, а министр армии Райан Маккарти выразил готовность обсудить переименование американских военных баз, названных в честь конфедератов.
Когда же Эспера спросили на слушаниях в комитете по вооружённым силам о его отношении к таким действиям, он ответил, что пока отложил рассмотрение предложенного на этот счёт документа. «Идёт процесс, с помощью которого мы подтверждаем, какие типы флагов разрешены на военных базах США. Я хочу убедиться, что у нас есть устойчивый подход, который может противостоять юридическим вызовам, но который нас объединяет», – уклончиво сказал он.
Со своей стороны генерал Милли предупредил об опасности привнесения в ряды вооружённых сил разногласий. «Мы, носящие одежду нашей нации, понимаем, что сплочённость – это умножение силы. Раскол ведёт к поражению», – подчеркнул он. И напомнил слова одного из американских президентов о том, что «разделённый дом не стоит».
«Вооружённые силы Соединённых Штатов исходят от народа нашей страны, и мы остаёмся преданными конституции. Мы никогда не отвернёмся от этого документа. Мы дали клятву верности – ценой наших жизней – идее, заложенной в этом документе, и мы всегда будем защищать её», – заявил в заключение генерал.